Европу окончательно утвердили в роли мишени

Зачем американским экспертам понадобилось посещать Габалу, если их реакция была известна заранее? Раскритиковав технические возможности РЛС в Азербайджане, Вашингтон получил формальный повод для отказа от сотрудничества с РФ. Теперь можно размещать в Чехии радар, нависая над Россией, но при этом подставляя под удар Европу.  

Фото: Европу окончательно утвердили в роли мишени

Состоявшийся на этой неделе визит американских специалистов на Габалинскую радиолокационную станцию особых сенсацией не принес. Глава Агентства по противоракетной обороне США генерал-лейтенант Генри Оберинг заявил, что РЛС по своим техническим характеристикам не заменит американский  радар, который правительство США планирует разместить в Чехии.

По его мнению, российская станция подходит для системы раннего предупреждения, но не предназначена для наведения ракет-перехватчиков на цель. Фактически, генерал повторил хорошо заученную фразу, прозвучавшую в Вашингтоне сразу после предложения президента России о совместном использовании Габалинской РЛС.

Зачем тогда вообще нужна была поездка в Азербайджан? Отказаться от разумных предложений Москвы без «экспертной» оценки значило бы откровенно раскрыть свои истинные планы. Но теперь, после «изучения вопроса» на месте можно со спокойной душой выдвигать любые аргументы в пользу размещения  американских элементов ПРО в Европе.

Можно предположить, что после ритуального визита в Габалу проект развертывания радиолокационной станции в Чехии пойдет полным ходом. Радар перевезут в Европу с Маршалловых островов и установят на полигоне Брды в 90 километрах юго-западней Праги в течение 16 месяцев.

Как утверждают специалисты, технических проблем для транспортировки нет, и военный объект США, если парламент Чехии примет такое решение, появится вблизи западных границ РФ в конце 2009 года. Американцам это дает возможность не только нависнуть над Россией, но и восстановить политическое и экономическое влияние в Европе, изменив баланс сил в свою пользу.

Россия осуществляет все более независимую национальную политику, которая резко контрастирует с тем, что происходило в первые постперестроечные годы. Авторитет и влияние России на политическую жизнь ближневосточного и других регионов резко вырос на фоне прочно увязшей в иракском и афганском конфликтах Америки.

К этому надо прибавить и снижение роли США в глазах европейских союзников, которые сотрудничают с Россией, чтобы, в частности, обеспечить себя необходимыми энергоресурсами.

В такой ситуации действия США вполне понятны и предсказуемы. В размещении элементов ПРО в Европе следует усматривать стремление американского руководства более прочно привязать членов НАТО к своей политике диктата при решении вопросов, затрагивающих национальные интересы США.

Утверждая, что система будет использована в интересах всего Североатлантического блока и обезопасит его участников от возможных ударов со стороны «оси зла», Вашингтон, безусловно, лукавит. Ракеты и радары в Польше и Чехии предназначены, прежде всего, для защиты территории Америки, являются собственностью США, и Европа к ним никакого отношения, в принципе, не имеет.

Кроме того, экономическая ситуация в США складывается таким образом, что у администрации Буша возникает необходимость все больше нагнетать обстановку и искать все новые аргументы в пользу увеличения военных расходов.

Руководство США похоже на велосипедиста, который просто упадет, если остановится. Администрация существует, пока может раздавать подряды на военные заказы тем, кто ее поддерживает – таким образом, создается своеобразная цепочка взаимных обязательств, оказывающих влияние на жизнь страны и  диктующих ее поведение на международной арене.

Россия является неотъемлемой частью Европы, но ее интересы в данном вопросе полностью игнорируются. А это наводит на мысль, что все планы в рамках ПРО направлены именно против нее. И все разговоры об иранской угрозе – не более чем очередной миф, причем неубедительный. Иранские ракеты в лучшем случае могут долететь до южных провинций Турции, поэтому с таким же успехом американский радар можно поставить в Австралии. И шуму было бы меньше, и аборигены были бы не в обиде.

В отличие от мифической заботы об укреплении противоракетной обороны своих европейских друзей, можно отметить реальные причины развертывания объектов ПРО в Европе. Это увеличение дальности и вероятности обнаружения баллистических ракет и усиление контроля воздушного пространства над территорией России. Именно так можно оценить действия США по модернизации РЛС на базах в Великобритании и в Гренландии, а также перебазирование радара морского базирования SBХ-1 поближе к Камчатке.

Таким образом, можно констатировать планомерное окружение России с выдвижением средств разведки и огневого поражения непосредственно к ее границам. Но, прежде всего, США (конечно, за счет союзников) ставят задачу отодвинуть от национальных границ первоочередные цели возможных ударов возмездия, которыми станут элементы ПРО. Отказ от использования Габалинской РЛС – это упущенный шанс США стать реальным союзником России.