Сербы остаются для Запада главными злодеями

Международный суд в Гааге вынес приговор по одному из самых громких дел, связанных с преступлениям в бывшей Югославии. Судьи признали факт геноцида мусульман в городе Сребреница. Однако при этом не были учтены предшествующие события, в ходе которых истреблению подвергались сербы. Этот вердикт отражает предвзятое отношение Запада к событиям в балканском регионе.

По мнению суда, события в городе Сребреница в 1995 году, когда боснийские сербы уничтожили 8 тысяч мусульман, являются геноцидом. В то же время суд отказался удовлетворить требование правительства Боснии-Герцеговины о признании геноцидом других схожим с этим эпизодов Балканской войны.

Помимо прочего, Боснии-Герцеговине было отказано в требовании признать Сербию и Черногорию виновными в геноциде на государственном уровне. Сербские и черногорские власти не будут выплачивать жертвам трагедии многомиллионные компенсации. Тем не менее, Сербия, по мнению суда, не предотвратила геноцид и недостаточно сделала для поимки военных преступников.

История этого дела началась ещё в 1993 году, когда правительство Боснии-Герцеговины подало в Международный суд иск против Сербии и Черногории о признании их виновными в геноциде боснийских мусульман (далее – муслиман, самоназвание боснийских славян-мусульман – ред.) и выплате компенсаций «жертвам этнических чисток».

Постепенно к делу прирастали новые эпизоды, самым кровавым из которых стало уничтожение в июле 1995 года 8 тысяч муслиман в городе Сребреница, взятого после долгой осады войсками боснийских сербов.

Читайте: Босния-Герцеговина: Сербов приравняли к "Аль-Каиде" .

Все эти годы Запад упорно придерживался мнения о том, что главными виновниками кровопролития в Боснии-Герцеговине были боснийские сербы и лично самые разыскиваемые в мире люди – их лидеры Ратко Младич и Радован Караджич. Прокуроры Гаагского трибунала искали доказательства участия в тех трагических событиях и покойного президента Югославии Слободана Милошевича, но найти так ничего не удалось. Мало того, руководители стран Европы и США не побрезговали подписать с ним в конце 1995 года Дейтонские соглашения, формально поставившие точку в кровопролитной войне.

Таким образом, суд не имел никакой юридической базы для признания Сербии и Черногории виновными в геноциде. Если уж «сам» Милошевич был не при чём, то прозападному руководству Сербии во главе с президентом Борисом Тадичем и просто нечего предъявить – тем более, что лично он давно уговаривал народную Скупщину признать факт геноцида в Сребренице. Но судьям всё-таки надо было выдержать общую линию, и потому Сербии в очередной раз в косвенной форме указали на необходимость ареста Караджича и Младича, которых вся машина НАТО уже 10 лет никак не может поймать.

Что касается той части приговора, где говорится о признании геноцида в Сребренице, то предвзятая линия на обвинение сербов здесь была выдержана. События июля 1995 года трактуются как взятие муслиманского «анклава» с особо жестоким убийством. Но никто не спросил о том, как же возник этот «анклав». Известно, что население всех городов Боснии-Герцеговины до войны веками было смешанным, и сербы, по результатам переписи 1991 года, составляли в Сребренице более четверти населения. Так куда же делась эта четверть? Ответа на этот вопрос суд не дал.

Между тем в мае 1992 г., когда сербы пребывали в растерянности после распада единой федерации, муслимане провели наступление, захватили Сребреницу и ряд окружавших её сёл, где тысячи сербов либо были зверски убиты, либо стали беженцами. В течение мая муслимане убили на дорогах несколько десятков сербов. В последующие месяцы при попустительстве натовских миротворцев муслиманские отряды Насера Орича при участии наёмников из мусульманских стран «соединили» Сребреницу с таким же новообразованным анклавом – Горажде. Примечательно, что в рядах муслиман открыто воевали представители пресловутой «Аль-Каиды».

После ряда поражений армию боснийских сербов возглавил Ратко Младич и с помощью ответных жестоких операций начал отбирать у муслиман всё завоёванное ранее. Он был близок к взятию Сребреницы ещё весной того года, но тогда город заняли войска ООН, которые, правда, быстро утратили контроль над ситуацией. Война продолжилась с прежней жестокостью, и вот в июле 1995 г. после многомесячной осады Сребреница пала, а вселившихся в дома сербов муслиман начали выгонять и истреблять так же, как это делали это они сами за пару лет до этого.

Любопытно, что сами судьи косвенно указали на абсурдность признания событий вСребренице геноцидом. Похожие события имели место в городах Тузла и Горажде, то же самое происходило и в ряде районов столицы Боснии-Герцеговины – Сараево, но ничто из этого геноцидом признано не было. Практически в каждой деревне происходило что-то подобное, и в зверствах были уличены все три общины – и муслимане, и сербы, и хорваты. Но геноцидом решено почему-то считать только события в Сребренице, и только ту их часть, которая связана с истреблением муслиман.

При этом стоит отметить такой факт, что муслиман и хорватов практически не судят за геноцид сербов – только за убийства друг друга. Получается, что сотни тысяч сербов покинули свои дома в Боснии-Герцеговине ни с того, ни с всего, и никто в этом не виноват. Как будто покойный лидер Боснии Алия Изетбегович не призывал построить в ней чисто исламское государство, а его подчинённый Орич (получивший от гаагского трибунала всего два года тюрьмы – ред.) не ринулся воплощать эту идею в жизнь. Наверно, сербов в Боснии-Герцеговине убивали злые пришельцы из космоса – так же, как в Хорватии в 1995 году и в Косово все последние годы.

Читайте: Россия ставит крест на Гаагском трибунале .

Получается, что практически каждый населённый пункт в Боснии-Герцеговине можно считать «Сребреницей», но судьи, видимо, не смогли выйти из плена созданного на Западе мифа о событиях в этом городе. Желание свалить всю вину за трагические события на Балканах на Сербию и сербов, похоже, ещё долго будет доминировать во всех уголовных делах, связанных с трагическими событиями в бывшей Югославии.

Исключениями могут быть разве что те случаи, когда все обвинения были притянуты за уши – как в случае с попыткой обвинить руководство Сербии в том, к чему оно отношения не имело. Хотя на фоне того, что творилось в предыдущие годы, нынешнее половинчатое решение суда о «только частичной» вине сербов уже можно считать прогрессом.