Одним из важнейших вопросов, обсуждаемых на Всемирном саммите по устойчивому развитию, стало субсидирование сельского хозяйства. Правительства западных стран выплачивают субсидии своим фермерам, искусственно удешевляя тем самым их продукцию на мировом рынке, а тем временем сельхозпроизводители развивающихся стран никаких субсидий не получают, а потому не способны конкурировать со своими западными коллегами.
Вот вам хороший пример – сахар. Европейский союз является крупнейшим в мире поставщиком сахара. Его продукция составляет 40 процентов от общемировой. А между тем, производить сахар здесь дороже, чем где бы то ни было. Европейские фермеры получают гигантские субсидии, в результате чего сахар, произведенный в странах ЕС, стоит на мировом рынке дешевле, чем аналогичная продукция африканских фермеров или, скажем фермеров стран Карибского бассейна, а те, разумеется, вытесняются с рынка. Кроме того, Европейский союз ввел 140-процентную пошлину на импорт сахара, а США в прошлом году выплатили своим производителям 1,1 миллиарда долларов в качестве субсидий. Такова политика развитых стран, желающих сохранить свое главенствующее положение на мировом рынке. Хотя на саммите были предприняты определенные шаги, чтобы несколько исправить этот дисбаланс.
Да, шаги были предприняты, но не всеми. Великобритания поддержала предложение Всемирного банка об уменьшении объема субсидий, что должно сделать фермеров развивающихся стран более конкурентоспособными. Традиционные противники уменьшения субсидий – Франция и США (ну, конечно же!) - утверждают, что этот вопрос не стоит в повестке дня, поэтому и обсуждать его не стоит. Так что прогресс невелик.
Западные страны выплачивают своим производителями в качестве субсидий 350 миллиардов долларов ежегодно, в то время как фермеры развивающихся стран получают лишь 57 миллиардов долларов. При этом для последних ситуация ухудшается год от года. Всемирный банк считает, что, если вдвое сократить выплату субсидий производителям развитых стран, развивающиеся страны смогут ежегодно получать в качестве помощи 150 миллиардов долларов.
Но, похоже, эта проблема кажется участникам саммита не столь уж серьезной, что, разумеется, не способствует устойчивому развитию, а скорее, наоборот, укрепляет позиции империалистической политики. И в результате богачи нагуливают жир, а бедняки умирают от голода и вполне излечимых болезней. Это напоминает игру в «Монополию», когда у тебя есть постоянный и неограниченный доступ к банку.
Тимоти Бэнкрофт-Хинчи
ПРАВДА.Ру
Перевод с английского Веры Соловьевой
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.