Ядерная одержимость

То, что в мире становится все больше стран, владеющих ядерным оружием — факт очевидный. На данный момент это пять "старых" держав — Россия, США, Великобритания, Франция, Китай — и три "новых" - Индия, Пакистан и Израиль (причем последний, в силу политических причин, не спешит громко заявлять об обладании ядерным оружием). Помимо этой восьмерки существует еще несколько государств, активно использующих атомную энергию (или стремящихся к ее освоению). Причем технологический уровень развития некоторых стран, например, Японии, позволяет им обзавестись атомной бомбой в кратчайшие сроки. Другие государства — Иран и КНДР — не настолько развиты, чтобы создать ядерное оружие в ближайшее время. Но, тем не менее, потенциал для этого у них есть.
Таким образом, нравится это или нет, в мире становится все больше государств, в той или иной степени обладающих секретами производства ядерной энергии. И применяющих эти секреты по своему усмотрению...
Конечно, это отнюдь не значит, что все государства, стремящиеся к созданию собственных атомных станций, немедленно бросятся штамповать ядерные бомбы. Привлекательность атомной энергетики, при всей ее небезупречности с точки зрения экологии и охраны окружающей среды, заключается в относительной дешевизне. Пример Германии, постепенно отказывающейся от использования АЭС, неубедителен хотя бы по той простой причине, что нельзя сравнивать экономические возможности этого государства с возможностями, скажем, Ирана. Но, по большому счету, вопрос стоит по-другому — почему одним государствам можно проводить исследования в атомной сфере, а другим — нет? Причем получается так, что "можно" в основном экономически развитым государствам, а "нельзя" - бедным.
Суть логики западных государств во главе с США достаточно проста — атомная энергия может стать опасным оружием в руках нестабильных, агрессивных, политически "неблагонадежных" государств. Правящие в этих странах режимы будут стараться использовать наработки в ядерных технологиях для создания оружия. И в случае успеха на этом поприще они могут прибегнуть к шантажу экономически развитых государств. Наглядный, казалось бы, пример, нынешняя ситуация с Северной Кореей, которая разорвала ранее достигнутые договоренности с теми же Штатами и запустила ядерный реактор в Йонбене. Но дело обстоит гораздо сложнее...
Многие наблюдатели уже успели отметить, что Пхеньян, в принципе, не нарушал никаких международных договоров, связанных с исследованиями в этой области. Северная Корея, выйдя из Договора по нераспространению ядерного оружия, имеет полное право вести исследования в сфере атомной энергетики. Ведь Договор предусматривает ответственность именно за распространение ядерного оружия. Кто может доказать, что Пхеньян этим занимается? Никто... Причем утверждения Вашингтона о том, что северокорейский режим уже обзавелся атомным оружием, пока никем не подтверждены. Напротив, Южная Корея, которая все-таки гораздо ближе расположена к КНДР, нежели США, утверждает, что никаких бомб у ее северного соседа нет. И до тех пор, пока северокорейцев не поймают за руку на торговле ядерными материалами, Пхеньян имеет полное право заниматься исследованиями в ядерной сфере.
Конечно, понятно, почему США (да и не только США) с тревогой следят за работами КНДР в атомной энергетике. Правящий в этой стране режим трудно назвать "ответственным" с точки зрения Вашингтона. Соответственно, трудно гарантировать, что КНДР не начнет тайком экспортировать ядерные технологии (особенно, если учитывать, каково экономическое положение этой страны). Но если следовать международным договоренностям на сей счет, то формально предлога для вмешательства нет.
Судя по всему, на данном этапе эта проблема неразрешима. Возможен, конечно, силовой вариант, когда "неблагонадежные" государства будут силой принуждать отказываться от исследований в ядерной сфере. Только количество этих государств все равно будет расти и США (которые и выступают сейчас в роли мирового жандарма) не смогут с этим ничего поделать — для этого не хватит ни сил, ни средств, ни международной поддержки. Выход один — договариваться (именно договариваться, а не пугать авианосцами) по отдельности. Тоже, конечно, не самый оптимальный вариант, но все остальные еще хуже. Ведь чем сильнее будут бояться США, тем выше вероятность того, что у так называемых государств- "изгоев" появится ядерное оружие. А в таком случае проблем станет еще больше. Но это будет уже совсем другая история...