Массовый психоз как форма поддержания боевого духа

Последние полгода о возможной войне в Ираке сказано и написано столько, что, казалось бы, добавить ко всему этому уже нечего. Уже давно и хорошо известны аргументы как противников, так и сторонников военной операции. И, тем не менее, не проходит и дня, чтобы события вокруг Ирака не оказались на первых полосах информационных агентств, газет и выпусков телевизионных новостей. Таланту, с которым политики поддерживают интерес к иракской теме, остается только позавидовать. Хотя можно говорить и о другой стороне проблемы — нет лучшего способа удержать внимание обывателя, как запугивание его угрозой чего-либо. В данном случае угроза имеет две стороны — страх перед непредсказуемыми последствиями войны с одной стороны и страх перед непредсказуемостью поведения иракского режима — с другой. Похоже, что массовый психоз стал наиболее эффективным рычагом отстаивания как политических, так и экономических интересов...
Проявлений этого психоза вполне достаточно, но, по большому счету, примеры эти не блещут разнообразием. Допустим, в аэропорту некоего государства задержан человек с боевой гранатой. В обычной обстановке эта новость не стала бы сверхсенсационной. Конечно, несколько часов ее бы пообсуждали, но в конечном итоге она была бы вытеснена другими сообщениями. Сейчас же непременно начинается истерика: " Террористы по-прежнему располагают разветвленной сетью ячеек боевиков", "Аль-Каида" не разгромлена и снова угрожает терактами", "Саддам спрятал химическое оружие в домах простых иракцев" и так далее, и тому подобное... Причем не важно, что новость о поимке какого-то балбеса с гранатой никак не связана с Саддамом или бен Ладеном, главное — поддержать интерес к теме. Конечно, вышеприведенный пример несколько утрирован, но сути дела он не меняет.
То, что на данном этапе наибольшую роль в поддержании предвоенного психоза играют американские и британские СМИ, ни для кого не секрет. Политическое руководство этих государств всегда активно выступало за войну против багдадского режима. Как иначе убедить своих сограждан в необходимости жертвовать жизнями солдат, если не поддерживать в них ежедневно, ежечасно, ежеминутно убежденность в том, что им и их детям угрожает опасность? Тем более, что сделать это после ужасных терактов в Нью-Йорке не так уж и сложно... Не даром же именно в США число сторонников военной операции против Ирака стабильно превышает число противников войны. Ни в одной другой стране мира (даже в Великобритании — наиболее последовательной союзнице США) нет стольких воинственно настроенных граждан. И нет никакого сомнения в том, что спросив простого американца, почему он не против того, чтобы его соотечественники умирали в Ираке, ответ будет примерно в духе доводов Белого дома — Саддам непредсказуем, Саддам прячет страшное оружие, Саддам, в конце концов, угроза интересам Америки... Клише, вбитые в голову многочисленными телеканалами, газетами, интернет-сайтами, действуют безотказно. Ситуацию можно было бы назвать комичной, если бы она не грозила обернуться трагедией не только в масштабе Ирака, но и всего мира — как это не парадоксально, но сейчас США со всей наглядностью демонстрируют действенность знаменитого афоризма Максима Горького, столь любимого Иосифом Сталиным: "Если враг не сдается, его уничтожают". Что и говорить, поучиться есть чему — в 30-е годы прошлого столетия "врагов" в СССР искать умели...
Впрочем, вышеприведенные рассуждения справедливы и по отношению к противникам войны. Конечно, они более однообразны в своей аргументации. Да иного, наверное, не следует ожидать — уж очень очевидно просматриваются политико-экономические интересы нынешней американской администрации, которой волей-неволей приходится придумывать что-то новое, дабы отвлекать внимание общественного мнения от иракской нефти. Надо сказать, что в этом плане нынешнему американскому руководству нет равных.
... Помнится, в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, в Западной Европе были организованы туристические туры на натовские базы, с которых самолеты летали на Белград. Тогда в адрес "зажравшейся" и скучающей Европы было произнесено немало гневных филиппик. Сегодня вряд ли кому-нибудь придет в голову организовать подобный тур, если начнется война в Ираке. И не потому, что Персидский залив гораздо дальше Югославии. Просто после 11 сентября сознание многих людей значительно изменилось. В них поселился страх погибнуть нелепой, бессмысленной смертью — причем не важно, от рук террористов, или от авиабомбы. Страх этот оказался весьма и весьма живуч. Власть предержащие поняли это довольно быстро. И стали использовать его по своему усмотрению. Тем более, что поддерживать его в необходимой степени большого труда не составляет...