11.03.2003 21:42

Кто на свете всех страшнее, всех ужасней и…?

Составление всякого рода рейтингов давно превратилось в излюбленное занятие и для журналистов, и для политиков, и для общественных деятелей. Занятие это достаточно легкое — критерии составления того или иного списка "людей года", "события года", "самой красивой женщины недели" и т.п. достаточно расплывчаты и зачастую не совсем понятны. Но все это не мешает считать рейтинги делом престижным, а если он составлен каким-нибудь солидным изданием или организацией — то и вовсе почетным.
Конечно, было бы странно, если бы подобной чести не удостоились и наиболее одиозные политические деятели. Как сообщает Washington Profile, журнал Parade опубликовал список десяти худших (а что, если лучшие? — Авт.) диктаторов планеты. Что и говорить, рейтинг был составлен весьма своевременно...
Список базируется на докладах наиболее известных правозащитных организаций — Freedom House, Amnesty International и Human Rights Watch. Как нетрудно догадаться, одно из первых мест отведено Саддаму Хусейну. Правда, авторы рейтинга почему-то постеснялись поставить его на первое место — видимо, дабы избежать обвинений в ангажированности. Впрочем, стоит привести "великолепную десятку" целиком:
1. Ким Чен Ир (Северная Корея);
2. Король Фахд и принц Абдулла (Саудовская Аравия);
3. Саддам Хуссейн (какой страной управляет напоминать, наверное, не надо — отдельное спасибо Джорджу Бушу);
4. Чарльз Тэйлор (Либерия);
5. Тан Шве (бывшая Бирма, ныне — Мьянма);
6. Теодоро Обиан Нгуема (Экваториальная Гвинея);
7. Сапармурад Ниязов (Туркмения);
8. Муаммар Каддафи (Ливия);
9. Фидель Кастро (Куба);
10. Александр Лукашенко (Белоруссия).
Так что теперь все знают, кто на сегодняшний день самый страшный. Причем, Александру Лукашенко "повезло", видимо, по той простой причине, что он единственный представитель Европы. А то как-то неполиткорректно получается — все диктаторы сплошь из Африки да из Азии...
Почему именно эти деятели, а не какие-то другие, попали в список? Оказывается, критерий отбора все-таки есть: "Все эти диктаторы схожи в одном — они используют власть для личного обогащения и не допускают не малейшей критики в свой адрес". Интересно, а другие диктаторы ведут себя как-то иначе?
В общем, получилось как-то так, что практически весь список состоит из политиков, в отношениях с которыми у американских властей существовали и существуют определенные проблемы. Только вот кому в Америке интересно, что там происходит в Экваториальной Гвинее? Так что больше всех все равно достанется Саддаму. Даже несмотря на то, что его опередила верная союзница американцев — королевская династия Саудовской Аравии...