Против проекта избрания президента Евросовета выступают 22 страны

Против проекта избрания президента Европейского Совета глав стран и правительств выступают 22 из 28 государств — членов Европейского Союза. Как пишет французская газета Liberation, первыми против проекта высказались 16 стран — Австрия, Болгария, Венгрия, Дания, Ирландия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Португалия, Словакия, Словения, Чехия, Финляндия, Швеция и Эстония. Они подали официальное заявление Президенту Европейской Конвенции Валери Жискар д«Эстену. На последнем пленарном заседании конвенции к ним присоединились Польша и Румыния. Такой же точки зрения придерживаются все три страны Бенилюкса и Греция.

Таким образом, из 28 стран, работающих над текстом европейской Конституции, 22 выступают против идеи, поддержанной шестью странами — Францией, Германией, Великобританией, Италией, Турцией и Испанией. Однако соотношение сил является совсем не таким очевидным, как это может показаться на первый взгляд: население «больших» стран составляет около 300 млн. человек из 481 млн. жителей объединенной Европы. В то же время текст будущей европейской Конституции должен быть поддержан всеми заинтересованными странами. Одним из ключевых вопросов документа является идея введения должности постоянного председателя Европейского Совета вместо существующей в настоящее время ежеквартальной ротации председательства между странами — членами ЕС.

По мнению бельгийца Жана-Люка Деэна, вице-президента конвенции, подобное расхождение мнений отражает «нарастающее взаимное недоверие между так называемыми большими и так называемыми малыми странами». О растущей напряженности говорит и тот факт, что на прошлой неделе представители семи «малых» стран (Бенилюкса, Португалии, Австрии, Финляндии и Ирландии) собрались в Люксембурге для поддержки существующей системы ротации — гарантии равенства государств.

Жиз де Ври, представитель правительства Нидерландов в конвенции, заявил о том, что «для поиска общего языка между «большими» и «малыми» государствами осталось мало времени». По его мнению, сложившаяся ситуация «ни в коей степени не отражает повседневной жизни Европейского Союза: «большие» и «малые» страны никогда не оказываются в противоположных лагерях».