Огрехи Минобороны дорого обойдутся британской короне

Британскому Минобороны угрожает разорение. 18 мая Высокий суд страны решил, что отныне семьи погибших «при использовании устаревшего или ненадежного вооружения и амуниции» военных получат право требовать денежного возмещения.

Фото: Огрехи Минобороны дорого обойдутся британской короне

Огрехи Минобороны дорого обойдутся британской короне

И вот результат: судебные инстанции штурмуют многочисленные желающие получить от правительства деньги.

Но так ли уж плоха английская боевая техника? Или у этой ситуации совсем другие «корни»? На эту тему корреспондент «Правды.Ру» побеседовал с военными экспертами. «Речь здесь идёт не о боевой технике, а о борьбе политических партий, которая носит неджентльменский характер, хотя обычно оппозиция играет честно. Сейчас же идёт игра на трупах. Британская военная техника находится на очень высоком уровне.

Читайте: Лондон сам разбудил лихо в Ольстере...

Конечно, у неё есть как достоинства, так и недостатки, но в основном, как по разработке, так и по качеству изготовления она не уступает германской технике. И особых нареканий ни в Афганистане, ни в Ираке она не вызывала. То, что мы видим сегодня – это черный английский юмор», - высказался заместитель президента Академии геополитических проблем Владимир Анохин.

«У англичан из-за этого будут большие проблемы, – предсказывает военный эксперт Владислав Шурыгин. – Одно дело, если речь идёт о вышедшем из строя танке, выпущенном 30 лет назад. Но как быть с новейшей военной техникой. У англичан она, как и у нас, принимается на вооружение лишь после длительной обкатки в ходе испытаний. Конечно, бывают дефекты. Но в решении Высокого суда проглядывает популизм. Подтвердить то, что гибель солдата произошла из-за некачественного оружия, тяжело. Возьмём автоматическую винтовку, стоящую на вооружении английской армии уже 20 лет. Она далеко не совершенна. Но как, скажем, доказать то, что боец погиб из-за её дефектов, а не из-за того, что он забыл её почистить?»

Может быть, при вынесении своего вердикта юристы опирались на весомые аргументы? В частности, они приняли во внимание данные, согласно которым свыше 50 британских военных погибли «из-за бронемашин Snatch Land Rover, Jackal, Viking и Vector», подорванных на минах.

Огрехи Минобороны дорого обойдутся британской короне

Или самолеты радиоэлектронной разведки Nimrod, эксплуатация которых была приостановлена после того, как в 2006 г. одна из подобных машин разбилась в Афганистане, погубив 14 человек. Но ни один из самолётов за всю историю авиации нельзя считать абсолютно безопасным для полётов.

Другой аргумент - более серьезный: солдатам британской армии не всегда хватало бронежилетов, что не раз становилось причиной их гибели.

Еще пример (уже из иной области). Родственники одного из британских солдат готовы отсудить у своего Минобороны компенсацию за то, что оно не обеспечило военнослужащего кондиционером.

Можно предположить, что в скором времени судебные инстанции страны будут завалены тысячами исков. По мнению британских журналистов, решением Высокого суда могут воспользоваться родственники всех погибших в многочисленных конфликтах, в которых участвовала Англия с момента окончания Второй мировой войны до последнего дня.

Это не только сегодняшние Афганистан и Ирак, но и Фолкленды 1982 г., а также Малайзия, Кения 1950-х гг. и другие. За ними готовы последовать родственники участников испытаний ядерного оружия. Выдержит ли все иски Великобритания? Не факт.

Читайте: Маргарет Тэтчер была выше слабостей и неудач .

С другой стороны, нельзя не отметить и позитивную роль подобного решения. Англичане воюют почти постоянно. Но за последние 60 лет их боевые потери были заметно ниже, чем у тех же французов или португальцев. И дело не только в том, что Лондон, в отличие от Парижа, предпочитал с честью уйти из колоний, которые невозможно было удержать.

После Корейской войны Лондон сделал ставку на снижение боевых потерь. И не только за счет спецопераций с участием ограниченного числа профессионалов, но и активного применения передовой военной техники.

И теперь британское Минобороны будет с ещё большим трепетом относиться к жизням своих солдат, руками и кровью которых делается политика британской короны. Чем не пример для остального мира?