Администрация ЧАЭС опровергает слухи о радиационных выбросах

По Украине снова прокатилась волна слухов о некоем радиационном выбросе, якобы имевшем место на Чернобыльской станции. По крайней мере, уже вторично за короткий промежуток времени прозвучали опровержения. Первый раз слухи о радиационном инциденте на ЧАЭС опровергались пресс-службой МЧС в начале мая — тогда их возникновение поясняли усилением мер безопасности в зоне отчуждения в период годовщины атомной аварии, когда на ЧАЭС традиционно приезжает много людей. Большое количество милиции, военных, появление в небе вертолета могло вызвать предположения, что на станции "что-то не так". Но, заявила тогда пресс-служба украинского министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций, радиационная обстановка в зоне стабильная, "мощность экспозиционной дозы на поверхности грунта и содержимое радионуклидов в воде не превышают доаварийних значений". На этот раз возникновение слухов администрация ЧАЭС объясняет активностью подрядчиков. Как сообщил агентству Интерфакс-Украина помощник-референт директора Чернобыльской атомной электростанции Олег Голоскоков, по международным контрактам по снятию с эксплуатации энергоблоков и преобразованию объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему постоянно работает несколько сотен подрядчиков, для которых, к тому же, требуется обеспечить безопасные условия работы. Кроме того, нездоровые подозрения у населения могли вызвать и противоаварийные тренировки, которые планово проводятся на станции. О.Голосков заявил, что слухи не имеют под собой никаких оснований, поскольку с начала года ни на станции, ни на объекте "Укрытие", ни в зоне отчуждения не было зафиксировано "отклонений в контролируемых параметрах". По данным МЧС Украины, в среду на промплощадке Чернобыльской АЭС радиационный уровень составлял 0,221 МР/час, в городе Припять — 0,078 МР/ час, в Чернобыле — 0,041 МР/час. Возможно также (полагают на ЧАЭС), что слухи возникли из-за инцидента на атомной станции "Пакш" в Венгрии, случившегося в середине апреля. Впрочем, эта причина выглядит сомнительно: вряд ли украинцы способны "перепутать" Чернобыльскую АЭС с какой бы то ни было станцией. С другой стороны, любое сообщение о радиационной аварии заставляет их "оглядываться" именно на ЧАЭС. Пожалуй, главной опасностью для остановленной атомной станции сейчас можно считать угрозу остаться без денег. Еще недавно украинские СМИ сообщали о серьезных проблемах с финансированием работ на ЧАЭС. По данным Украинской Сети деловой информации ЛИГАБизнесИнформ, "под угрозой срыва были оплаты подрядчикам за текущий ремонт и техническое обслуживание оборудования, поставку оборудования и материалов, потребленную электроэнергию и природный газ, исследования и разработки, услуги транспорта и связи, лечебно-профилактическое питание и заработная плата персонала за апрель". После вмешательства правительства эти вопросы как будто были решены, но надолго ли? Да и сам факт, что проблема недофинансирования работ на ЧАЭС возможна (и существует!), говорит о многом. Как считает заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, глава Наблюдательной коллегии НАЭК "Энергоатом" народный депутат Андрей Деркач, у Украины фактически отсутствует национальная энергетическая и ядерная политика. Выступая в Киеве на Международной конференции "Энергетическая безопасность Европы XXI века", он заявил, что в сфере атомной энергетики (как и в целом в энергетической отрасли) вопросам системного обеспечения безопасности уделяется недостаточное внимание. Например, утвержденная правительством Комплексная программа модернизации и повышения безопасности энергоблоков АЭС по итогам минувшего года была выполнена лишь на 35 процентов, сообщает MIGnews.com.ua. Если вспомнить о том, что в минувшем году из-за срывов в финансировании ЧАЭС постоянно получала предупреждения об отключении электроэнергии, газа, о прекращении перевозок по железной дороге, что коллектив и администрация станции находятся в ситуации "трудового спора", то поневоле не будешь верить в успокоительные заявления, а беспокойство главы Наблюдательной коллегии НАЭК "Энергоатом" покажется вполне обоснованным. Да и периодическое возникновение слухов о всяческих радиационных инцидентах в условиях, когда на безопасность атомной энергетики нет денег, просто неизбежно. Правда, как сообщает УНИАН со ссылкой на информацию той же компании "Энергоатом", за четыре месяца этого года финансирование мероприятий по поддержанию и повышению безопасности АЭС увеличилось в 3,4 раза по сравнению с таким же периодом 2002 года. Это хорошо, конечно. Но достаточно ли для того, чтобы украинцы чувствовали себя в безопасности?