Кто выиграл и проиграл от бегства США из Афганистана

Главным событием текущего года на международной арене явился вывод американских войск из Афганистана и незамедлительный захват власти в стране движением "Талибан"* (признано террористическим и запрещено в Российской Федерации).

После бегства президента Афганистана Ашрафа Гани и других высокопоставленных государственных деятелей многочисленные эксперты по всему миру поспешили заявить о геополитическом поражении Вашингтона в Центральной Азии.

Между тем ряд аналитиков по-прежнему уверены, что вывод американских войск из проблемного региона полностью отвечает национальным интересам Соединённых Штатов.

Основные итоги иностранного военного присутствия в Афганистане

Формальным поводом для военного вторжения США в Афганистан стали теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2011 года.

До начала военных действий американское руководство выдвинуло талибам* ультиматум о выдаче "террориста номер один" Усамы бен Ладена, который они отвергли, мотивировав тем, что США не предоставили веских доказательств причастности бен Ладена к атакам в Америке.

Декларируемыми целями вторжения в Афганистан были ликвидация террористической и запрещённой в РФ организации "Аль-Каида"* и лично Усамы бен Ладена, а также свержение в стране власти "Талибана"*.

Реальными же целями явились расширение американского военного присутствия в Центральной Азии и снижение влияния в данном регионе других государств.

Уже за два месяца операции "Несокрушимая свобода" (с 7 октября по середину декабря 2001 года) американцам удалось установить контроль практически над всей территорией Афганистана.

Отдельные очаги сопротивления экстремистов остались лишь в горных районах.

Однако, несмотря на быстрое продвижение американских войск, заявленные цели операции фактически не были достигнуты:

• ни один из лидеров "Талибана"* и "Аль-Каиды"* не был уничтожен либо пленен,
• талибы* растворились среди населения Афганистана и Пакистана, фактически сохранив боеспособные "спящие ячейки".

Сформировать авторитетное правительство на основе политического процесса Западу также не удалось. Примирение внутренних противоборствующих сторон — пуштунов, сторонников бывшего короля Мохаммад Закир Шаха и представителей "Северного альянса" — стало непосильной задачей.

В результате 20 декабря 2001 года была принята резолюция № 1386 Совета Безопасности ООН о вводе Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF), что фактически означало затягивание операции и превращение её в наиболее продолжительную войну в истории США.

Несмотря на формальное завершение операции "Несокрушимая свобода" в 2014 году и передачу основных функций по обеспечению национальной безопасности афганскому правительству, война продолжалась до 15 августа 2021 года и завершилась полным захватом власти талибами*.

Репутационные потери США

Ряд влиятельных политиков в Соединённых Штатах и других странах Запада обрушились с резкой критикой на президента Джо Байдена, отдавшего указания о выводе американского воинского контингента из Афганистана. Главу Белого дома обвинили в предательстве союзников.

Накануне завершения вывода войск, 22 июля 2021 года, палата представителей конгресса США одобрила проект "Закона о союзниках".

Данный документ предусматривает ускоренную процедуру визовой поддержки афганским переводчикам, работавшим на американских военных объектах. Но необходимость эвакуации в первую очередь самих американских граждан привела к масштабному срыву заявленных гарантий.

Мир облетели шокирующие фото- и видеосвидетельства гибели афганцев, падающих с шасси военно-транспортных самолётов, неполной загрузки авиации, а также эвакуации служебных собак американских воинских подразделений.

Кроме того, отмечены случаи уничтожения американским посольством в Кабуле документов граждан Афганистана. По словам сотрудников посольства, это было сделано, чтобы исключить опасность преследования этих афганцев талибами*, но на деле подобные меры подтверждают стремление Вашингтона минимизировать число местных жителей, подлежащих эвакуации.

Столь явное расхождение между обещаниями и реальными действиями Вашингтона продемонстрировало миру его цинизм, а также неготовность и неспособность к защите интересов союзников.

На Тайване и на Украине открыто прозвучали опасения в том, что при желании осуществить военное вторжение на их территории Китаем и Россией, соответственно, внешняя политика США будет реализована по афганскому сценарию.

На текущий момент ситуация вокруг Афганистана привела к серьёзным имиджевым потерям Вашингтона. Сегодня Америка предстала перед международным сообществом не только как недобросовестный военный союзник, но и как государство, стремительно утрачивающее своё глобальное лидерство.

Серьёзный удар по репутации США среди союзников нанесли обвал идеи американской исключительности и отказ от мессианской исторической роли.

В глазах мировой общественности Вашингтон признал поражение всего прогрессивного, развитого в военном отношении и обладающего технологическим превосходством Запада перед террористами.

Мавр сделал своё дело, мавр может уходить

Помимо рассуждений о слабости США и крахе американоцентричного мира (порой откровенно злорадных) существуют и более взвешенные экспертные оценки процессов, происходящих в Афганистане и Центральноазиатском регионе в целом.

Мессианство, демократизация и приведение отсталых народов к цивилизации — это официально декларируемые, но несуществующие в реальном мире направления американской внешней политики.

Это подтверждается тем, что ни одно из государств — объектов военного вмешательства США и реализации технологий "цветных революций" не может похвастаться ни высоким уровнем жизни, ни состоянием демократических институтов.

Под прикрытием продвижения демократии в мире и борьбы с терроризмом Соединённые Штаты и их европейские союзники осуществляют борьбу с ключевыми геополитическими соперниками — Россией и Китаем. Одним из ключевых направлений этой борьбы является создание вокруг этих государств пояса нестабильности, управляемого хаоса.

Сам же Вашингтон на достаточно выгодных условиях прекратил своё участие в затратном военном конфликте, оставив Москве и Пекину континентальное соседство с государством победившего шариата, распространяющим своё влияние на бывшие союзные республики СССР и Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая.

Важно отметить, что решение о выводе американских войск из Афганистана было принято ещё предыдущим хозяином Овального кабинета Дональдом Трампом. Это свидетельствует о высокой последовательности американской администрации и её приверженности внешнеполитическому курсу вне зависимости от смены правящей партии и лично президента.

Все плюсы и минусы данного решения, несомненно, тщательно просчитывались "мозговыми центрами" и были рекомендованы Белому дому.

С высокой степенью вероятности американские аналитики спрогнозировали, что имеющие место на сегодняшний день репутационные издержки США будут нивелированы уже в ближайшее десятилетие. В свою очередь, геостратегические и экономические достижения в результате прекращения затяжного военного присутствия в Афганистане будут носить долговременный характер.

Таким образом, говорить о том, что уход из Афганистана является признаком поражения США и их союзников на мировой арене, было бы несколько наивно. Нынешние промахи политики Запада в Центральной Азии могут являться лишь очередными ступеньками на пути к геополитической победе посредством ослабления влияния в этом регионе России и Китая.

* Организации, признанные террористическими и запрещённые в РФ.