Почему Россия пожаловалась на Украину в ЕСПЧ

Россия впервые в своей истории обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с межгосударственной жалобой на другую страну. А именно — Украину. Очевидно, что рассмотрение этой жалобы займёт не один год. Список претензий Россия подготовила внушительный.

Суть претензий России к Украине

О том, что такая жалоба была подана 20 июля, сообщили в российской Генпрокуратуре. Подана она на основании ст. 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Перечень претензий России к Украине внушительный, касается десяти основных групп нарушений.

Среди них

• ответственность властей Украины за гибель мирного населения,
• незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми, в том числе имевшее место на Майдане в Киеве и в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году, а также в Донбассе в ходе проведения так называемой антитеррористической операции.

Среди нарушений также указаны

• практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих путём запрета работы СМИ, интернет-платформ,
• преследования журналистов (российских, украинских и иных государств), политиков и рядовых граждан,
• политика дискриминации русскоговорящего населения и т. д.

В жалобе говорится о нарушениях по десяти статьям Европейской конвенции по правам человека и протоколов к ней:

• о праве на жизнь (ст. 2),
• о запрещении пыток (ст. 3),
• о праве на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5),
• о свободе выражения мнений (ст. 10),
• об уважении к частной и семейной жизни (ст. 8),
• о праве на беспрепятственное пользование имуществом и защиту собственности (ст. 1 протокола 1),
• о праве на образование (ст. 2 протокола 1),
• о праве на свободные выборы (ст. 3 протокола 1),
• о праве на эффективную правовую защиту (ст. 13),
• о запрещении дискриминации (ст. 14).

Мнение судьи России в ЕСПЧ

Если Европейский суд по правам человека примет российскую жалобу, то очевидно, что рассматривать ее будут не один год. Процесс будет долгим. Это подтверждает и судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов. По словам которого не следует забывать и о том, что в ЕСПЧ уже находятся грузинские и украинские жалобы.

Однако надо отметить, что судья уверен в независимом и беспристрастном разбирательстве Европейского суда по правам человека. Процесс, по его прогнозу, будет "интересный", сообщает "Интерфакс".

Дмитрий Дедов полагает, что "в данном случае решается стратегическая задача: атаковать именно в ЕСПЧ, сколько же можно там защищаться". Он подчеркнул, что "поводов для такой жалобы предостаточно начиная с 2014 года".

Здесь, конечно, любопытно будет понаблюдать, насколько Европейский суд по правам человека сможет сохранить беспристрастность и непредвзятость. Есть сомнения на сей счёт, но не будем торопить события.

И надо еще раз напомнить, что Россия впервые направила такую межгосударственную жалобу на другую страну. Но, может быть, имеет смысл активнее использовать возможности на этот счет, которые представляют международные соглашения, заключенные нашей страной? Почему бы и нет — тем более, что вопросов к действиям тех же Грузии и Украины предостаточно.