Почему так долго молчал президент Чехии

25 апреля президент Чехии сделал официальное объявление: он пообещал рассекретить итоги расследования взрывов на складах боеприпасов в Врбетице, а также предположил, что все происходящие события могут оказаться следствием игры спецслужб.

Однако почему так долго президент Милош Земан молчал, никак не реагируя на дипломатический конфликт с Россией?

Своим видением ситуации в эфире программы "Точка зрения" поделился руководитель отдела европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО Дмитрий Данилов.

Читайте начало интервью:

Очередной выпад в сторону России: кому выгодна перезагрузка Чехии

Чехия принесла себя в жертву: служить бы рад, да и прислуживаться не тошно

— Вполне вероятно, что Земан, который известен своими позициями внутри Европейского союза и своими особыми отношениями — я подчеркну — с правительством собственной страны, попал в неудобную ситуацию.

Как раз специфика этой ситуации в том, что опровергать сложно. Очень сложно.

В чем признаваться сложно

Вот посмотрите, кстати, на российскую реакцию.

• У нас высылают 18 дипломатов и говорят, что они являются сотрудниками российских спецслужб — службы внешней разведки и главного разведывательного управления.

Понятно, что противоположная сторона, Россия, не может опровергать эту информацию. Не только подтверждать, но и опровергать не может. Мы не можем сказать:

нет, вы знаете, среди этих 18 двое действительно были сотрудниками спецслужб в дипломатическом представительстве, а остальные — нет.

По понятным причинам не можем, и никто не может подобным образом отвечать.

• Вот в этом состоит специфика ситуации — опровергать нельзя. Поэтому Земан и молчал так долго.

Доказательств вины России нет, сплошное Highly likely

— Я так понимаю, что доказательная база очень слаба:

• речь идет о частном складе, все руководство которого опровергает, что там были люди чужие.

Получается, что не проводилось никакого особого расследования? Или фактов установить не удалось?

— Там используется интересная формула:

• вместо неопровержимых доказательств используются "обоснованные подозрения".

Всегда очень интересно, когда говорят об обоснованных подозрениях.

Мне кажется, что вообще в это дело особо влезать не нужно. Давайте так, будем независимыми экспертами и скажем — ну, мы не знаем, у нас нет всей информации по поводу этих взрывов.

Но даже если Чехия всерьез считает российские спецслужбы виновниками этих взрывов, то причем здесь 18 российских дипломатов, которые выписаны в одночасье?

• Очевидно же — был найден повод, и неважно какой.

ЕС не пойдет на веерную высылку дипломатов ради Чехии

— Кстати, как Вы думаете, будет веерная высылка дипломатов? Такая, как была после Скрипалей?

— Сложно сказать. Со стороны Евросоюза прозвучали комментарии, что он будет поддерживать Чехию в поиске обвиняемых.

Но ничего не было сделано в плане демонстрации поддержки Чехии, которая просила о "солидарной высылке".

Евросоюз взял паузу. Как там будет дальше, очень сложно сказать.

Но Чехия решила играть ва-банк. И понятно, что чехам терять нечего, и они действительно могут пойти на обострение конфликта.

И здесь тоже такая коннотация с ситуацией в Соединенных Штатах Америки, заявивших, что они готовы к ответу по вопросу о высылке дипломатов.

Чехия поставила Евросоюз перед большой дилеммой:

• разрушать свои двусторонние отношения с Россией из-за Чехии либо продемонстрировать неготовность поддержки союзника.

Вот это очень сложный выбор.

Здесь тоже очень интересный момент с точки зрения политических отношений между Россией и европейскими государствами.

В феврале приезжал Жозеп Боррель в Москву. Приезжал с тем, чтобы обсудить много вопросов, касающихся перспективы и возможности нормализации политического диалога, прерванного Евросоюзом на политическом уровне с 2014 года.

Но вернувшись в Брюссель, он понял, что не попал в тот мейнстрим, который заложен сейчас в политику восточноевропейских государств, прежде всего, стран Балтии и Польши.

В результате этот импульс не только не дал позитивных возможностей, он стал негативным. Понятно, что ни у Борреля лично, ни у Евросоюза нет возможности двигаться в этом направлении. А значит, остается одно:

• обеспечить сдерживание России, в том числе в русле американских стратегических установок.

Чем они и занимаются.