Россию обвинили в создании нового Гитлера

Мирные переговоры по Сирии в штаб-квартире ООН в Женеве начались с обвинений России в том, что она способствует укреплению террористической группировки ИГИЛ и "растит нового Гитлера" в лице Башара аль-Асада. Психоэмоциональная война призвана вынудить Россию к уступкам, надо в ответ четко пояснить свою позицию, подкрепляя ее успехами на фронте.

Фото: Спецпредставитель ООН по вопросам Сирии Стефан де Мистура

338498.jpeg

Замечание о Гитлере позволил себе пресс-секретарь высшего комитета по межсирийским переговорам Салем аль-Мислет. "К сожалению, сирийских граждан убивают как раз правительственные силы. Оказывая помощь режиму, Россия породит нового Гитлера", — заявил пресс-секретарь.

Его мысль продолжил глава британского МИД Филип Хаммонд. В лагере беженцев в Иордании он заявил, что Владимир Путин подрывает международные усилия по прекращению сирийской гражданской войны и бомбит силы, борющиеся с ИГИЛ, в попытке укрепить Асада. "Русские говорят, что надо вести переговоры. И пока они говорят, они наносят авиаудары и поддерживают Асада", — заявил Хаммонд. Он добавил, что союзник Асада Иран тоже "мало содействует переговорному процессу".

Запад обвиняет Россию в том, что она поддерживает только "шиитскую коалицию". Это, мол, является лишним доказательством ее необъективности. Но это не так, Путина поддерживают руководители Иордании и Египта, которые не имеют экспансионистских наклонностей, в отличие от монархий Персидского залива и Турции. Коалицию России, куда можно включить и Израиль, действительно, не беспокоит Башар Асад, потому что его армия — это единственная реальная сила, способная остановить продвижение ИГИЛ, и без него эта армия перестанет существовать.

Почему же Асада так хотят сместить Запад и суннитские режимы? Дело в том, что он легитимизирует действия России и Ирана, позволяя им отстаивать свои интересы в регионе.

Какие это интересы? Это защита от распространения халифата на свои территории, а также стратегические, геополитические и экономические интересы (например, катарский газопровод в Европу). Если Запад их имеет, то почему не может их иметь Россия?

Спросим себя, стали ли Ливия и Ирак стабильными странами, после того как американцы там поставили "хороших парней во власть"? Нет, "умеренная оппозиция" развалила эти страны, позволив нечисти со всего мира под исламскими лозунгами объявить халифат и начать уничтожать всех, кто мешает строить бандитское общество. Причем в первую очередь эти бойцы уничтожат не Запад, а мусульманские режимы - того же Эрдогана и аль-Саудов.

Об уходе Башара Асада сейчас не может быть и речи, пока в Сирии не восстановится мир и не пройдут легитимные выборы. Это очевидно для России, и это надо принимать Западу. Не нравится? Занимайтесь освобождением Ирака от ИГИЛ и не лезьте в дела суверенного государства. Именно об этом настрое говорит "непроницаемый" вид Путина, как его охарактеризовал Хаммонд.

По существу ответил Хаммонду министр иностранных дел России Сергей Лавров. "Мы привыкли к таким заявлениям, поскольку они не основаны на каких-либо фактах, — сказал он журналистам в ходе визита в Абу-Даби во вторник, 2 февраля 2016 года. — Они отражают озабоченность наших западных партнеров тем, что ВКС России действуют в сирийском воздушном пространстве совместно с сирийскими воздушными силами эффективно, достигают тех задач, которые стоят перед международным сообществом".

Теперь по поводу обвинений в гитлеризме, предъявленных Башару Асаду. Это из серии: всех, кто вам не нравится, надо сравнить с Гитлером, а потом убить. Вспомним, как западные таблоиды выходили с фотографией Слободана Милошевича, на которых было написано "новый Гитлер", "Маленький Гитлер" или "Белградский мясник". То же самое говорилось и в отношении Каддафи и Саддама Хусейна. О том, к чему это привело, сказано выше.

На самом деле, Башар Асад — это человек, который имеет высшее западное образование, женат на суннитке, отстаивает идею многоконфессионального светского государства, а вовсе не является "предводителем алавитской секты" или "мини-государства алавитов" (по выражению Хаммонда). Асад отменил режим чрезвычайного положения, смертную казнь, а также специальные суды, рассматривавшие дела оппозиции, разрешил мобильную связь и интернет. До событий 2011 года на Западе его называли демократом, модернизатором и реформатором, и вдруг за один год он стал деспотом, тираном и мясником. История Башара Асада — урок всем тем, кто заключает договор с англосаксами. Россия этот урок прошла.

Теперь по поводу обвинений в смертях среди мирного населения. Они есть, и, возможно даже, от ударов российских ВКС. Но какая гражданская война обходится без жертв? И обвинять в этом только Башара Асада и российские ВКС — это лишь прием идеологической войны. Если посмотреть в будущеее, которого так добивается Вашингтон, то придя к власти в Сирии, ИГИЛ устроит геноцид шиитов, алавитов, христиан, друзов, суннитов и вырежет, в том числе, "хороших парней из умеренной оппозиции".

"Непроницаемость" Путина в его позиции в Сирии говорит о том, что все делается правильно. Успехи сирийской армии и ее союзников в России и Иране заставили всех "умеренных" оппозиционеров сесть за стол переговоров в Женеве. Пока оттуда идут данные о том, что консенсус не достигнут из-за их упорства в желании сместить Башара Асада. "Хорошие парни" отложили переговоры в понедельник, 1 февраля 2016 года, заявив о "массовом ускорении военной агрессии России и сирийского режима в Алеппо и Хомсе". Но время сейчас работает не на вооруженную оппозицию. Скоро сирийская армия выйдет к границам Турции, уже перекрыты главные дороги, снабжающие с севера боевиков оружием и снаряжением. Это скоро приведет к прекращению огня и вытеснению всех террористов, в том числе "умеренных" в Ирак и Ливию. Тогда Асад будет вести другие переговоры.

"Мы вступили в очень длительный, сложный период настоящей информационной, идеологической, экономической, политической, психоисторической войны, — сказала Правде.Ру Елена Пономарева, профессор, политолог, историк, публицист, президент Международного развития научного сотрудничества. - В этих условиях никакого диалога и нет. Что бы мы ни предложили, это априори преподносится западными политиками и СМИ как нечто абсурдное, плохое, злое".

Однако, по мнению эксперта, "ничего в этом страшного нет". Это всегда было, как только Россия выходила на серьезные мировые высоты. "Поэтому не стоит этого пугаться, надо понимать, что правда на нашей стороне и мы действуем в интересах нашего государства. Я думаю, что нужно кропотливо, скрупулезно, постоянно напоминать о наличии наших интересов и продвигать эти интересы, во что бы то ни было", - сказала Елена Пономарева.

По вопросу межсирийских переговоров Елена Пономарева полагает, что нужно договариваться с кукловодами сирийского кризиса, с теми, кто его инициировал и поддерживал, прежде всего с Соединенными Штатами. "Это могут быть финансовые структуры, политический истеблишмент, военные, Соединенные Штаты, тоже образ такой собирательный, — отметила эксперт. — Но надо на всех площадках стараться убедить наших контрагентов в том, что Россия не отступит от своей позиции. Более того, доносить, что именно наш вариант решения конфликта будет полезен для тех же транснациональных американских компаний".

Читайте статью на английской версии Pravda.Ru