КНДР разгромила врага политически

Обстановка на Корейском полуострове снова обостряется. Южная Корея начала новые военные учения близ границы с КНДР. Северяне угрожают решительным ответом. Совет безопасности ООН пока не может даже принять резолюцию по Корее.

Фото: Фото: AP

То, что ситуация на Корейском полуострове может накалиться, было понятно несколько дней назад, когда руководство Южной Кореи решило провести с 18 по 21 декабря военные учения близ острова Енпхендо в Желтом море, — того самого острова, который месяц назад подвергся артиллерийскому обстрелу со стороны КНДР. Тогда возникла реальная угроза начала широкомасштабных военных действий, но ее удалось избежать.

Международное сообщество разошлось в оценках ответных действий южнокорейского руководства. Россия и Китай призывали его воздержаться от артиллерийских стрельб, чтобы не провоцировать КНДР. Со своей стороны США выразили Южной Корее полную поддержку. В итоге в Сеуле прислушались к традиционным американским союзникам.

Учения должны были начаться еще в субботу, но якобы из-за плохой погоды Сеул их отложил. Однако днем в понедельник они все-таки стартовали. В течение двух часов в районе Енпхендо артиллерия Южной Кореи отрабатывала поставленные перед ней задачи. При этом министерство обороны Южной Кореи на всякий случай призвало жителей острова укрыться в бомбоубежищах.

Эти слова отнюдь не были лишними. Власти Северной Кореи привели силы вдоль границы в повышенную боевую готовность. Пхеньян также обвинил США в том, что американцы прикрывают Южную Корею "живым щитом" из 20 американских военнослужащих, направленных в район учений.

Тем временем вопрос о нынешних учениях, а также об обстреле Енпхендо со стороны КНДР 23 ноября стал предметом дебатов в Совете Безопасности ООН. Было предложено два проекта резолюции. Один из них внесла Россия, которую поддержал Китай. В нем содержится призыв к обеим Кореям "проявить максимум сдержанности". Второй проект внесла Великобритания. Ее поддержали страны Запада и Япония. В нем предлагается возложить всю вину за обострение обстановки в Восточной Азии на КНДР.

Насколько опасна нынешняя ситуация на Корейском полуострове? Почему Россия и страны Запада видят ее совершенно по-разному? На эти вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил эксперт Морского госуниверситета им. адмирала Невельского Владимир Хрусталев.

— Чем обусловлена острота нынешнего противостояния?

— КНДР и Южная Корея столь горячо реагируют на действия друг друга в приграничной зоне, поскольку Пхеньян не признает установленной противником в 1953 году разделительной линии акватории Желтого моря и считает часть де-факто контролируемого Сеулом пространства своим.

Фото: AP

Также следует помнить, что острова Южной Кореи довольно близко расположены к континентальной части КНДР, а споры насчет правового статуса вод при подобной ситуации обычно довольно тяжелы, поскольку право порой допускает двоякие либо взаимно исключающие друг друга трактовки.

— Почему мировое сообщество не может выработать единого подхода к проблеме?

— Россия и США не могут договориться по этой проблеме как в силу разницы подходов, так и в силу разницы задач. Для Америки южане — союзники, хотя в последнее время не особо контролируемые. Да и США в целом начали формирование стратегического взаимодействия в рамках треугольника РК — США — Япония для сдерживания КНР и улучшения взаимодействия с ними в случае возникновения боевой ситуации с КНДР. РФ в первую очередь настроена на сохранение статус-кво.

— Некоторые СМИ высказывали опасение, что южнокорейские учения способны спровоцировать войну…

— Что касается развития нынешней ситуации, то пока угрозы возникновения войны нет. Прошла информация о том, что Штаты напрямую, минуя Южную Корею, договорились с КНДР о том, что северяне не открывают огня в ответ на учения южан. Это произошло в ходе визита американской делегации в Пхеньян, который начался еще до сегодняшних маневров.

— Получается, КНДР добилась того, чего хотела?

— Победителем и правда пока является Северная Корея, которая, по сути, добилась того, чтобы США разговаривали с ней как с равноправным партнером и вели с ней политический диалог. И это несмотря на достаточно острую ситуацию в отношениях с Сеулом и недавнее столкновение между артиллеристами двух Корей.

Читайте также: Мини-война у берегов Кореи

Кому-то покажется, что Пхеньян допустил слабину, декларируя согласие вернуться на свою территорию инспекторам МАГАТЭ. Но первые сообщения об этом появились еще 16 декабря. Впрочем, они будут находиться в КНДР как простые наблюдатели и не смогут влиять на северокорейскую ядерную программу. Да и то список того, что им покажут, зависит в первую очередь от Пхеньяна.

Или то, что Штаты будут выкупать у северян старые неиспользованные урановые стержни для неработоспособного (с 2007 года) старого реактора, выпущенные до вступления в силу соглашения еще 1994 года. Речь в данном случае идет о ненужном уже для Пхеньяна материале, который Вашингтону придется не просто получить, а купить.

Иными словами, несмотря на угрозу войны и колоссальное давление, КНДР не дрогнула и теперь может ожидать плодов победы. Она смогла доказать, что может добиться своего без ведения диалога с администрацией Ли Мен Бака.

Фото: AP

— Почему южане откладывали начало учений?

— Южане и сами всерьез опасались удара со стороны КНДР. Что касается американцев, то высока вероятность, что они пошли на договоренности с Пхеньяном, опасаясь неясного исхода возможного столкновения. Ведь северяне сосредоточили в проблемных зонах значительное количество артиллерии, в том числе крупного калибра. Если бы они открыли огонь, то это была бы масштабная артиллерийская операция с расходом тысяч боеприпасов.

Южане готовы были в таком случае нанести воздушные удары по артиллерии северян. Видимо, огонь бы подавили, но не факт, что это не привело бы к эскалации, и, кроме того, огонь артиллерии мог нанести значительный ущерб, после чего остановить Сеул США вряд ли бы удалось.

— Как будет развиваться ситуация в будущем?

— Сегодня вроде бы обошлось. Но никто не может гарантировать возникновения боевых действий в будущем, пусть даже локальных. Так, например, напротив позиций соседа власти Южной Кореи разрешили оборудование большой рождественской елки и организацию праздничных мероприятий. Вполне вероятно, что проводить его будут крайне политизированные антипхеньянски настроенные организации. Как результат — может произойти что-то плохое. Если в 2004 году такую елку не разрешили, поскольку тогда действовало соглашение о прекращении взаимной враждебной пропаганды вдоль демилитаризованной зоны, то с 2009 года это соглашение Сеул считает утратившим силу.

К тому же если северян чем-либо спровоцируют: задействуют пиротехнику, игрушечные автоматы, позволят какие-либо оскорбительные действия в их адрес и прочее, то мировые СМИ быстро создадут образ "злодеев, напавших на Рождество". А то, что там вообще делала елка и что на самом деле случилось, разбираться особо никто не будет. Общественность потребует "праведного возмездия" и т.д.

Читайте самое интересное в рубрике "Мир"