Провокация или глупость?

За те несколько суток, когда террористы удерживали в здании ДК на Дубровке сотни людей, нам, жителям России, казалось, что весь мир, все люди (именно так, потому что сочувствующих бандитам людьми язык назвать не повернется) понимают, с какой трагедией пришлось столкнуться нашей стране. Понимают и поддерживают. В этом нас убеждало и то, что в редакцию "ПРАВДЫ.Ру" приходило множество писем со словами сочувствия и поддержки. Мы благодарны этим людям и никогда не забудем того, что они нас поддержали в трудную минуту...

Но как понять то, что в столице рекспектабельной европейской страны — Дании, к тому же председательствующей в ЕС, именно сегодня открылся так называемый "Всемирный чеченский конгресс"? Из каких соображений исходили организаторы этого самого "конгресса", зная, что в Москве в любой момент могут погибнуть сотни ни в чем не повинных людей? У них есть какие-нибудь представления о морали? Организаторы этого, простите за резкость, сборища, понимают, что после того, что случилось в Москве, максимум, на что могут рассчитывать эмиссары Масхадова, это тюремная камера?

После серии протестов российского МИДа, официальный Копенгаген заявил лишь о том, что у него нет юридических полномочий запретить проведение "конгресса". Это, мол, противоречит конституции страны. Конечно, конституцию уважать надо, кто спорит. Вполне возможно также, что у властей Дании нет полномочий запрещать проведение этого сборища, хотя понять, почему людям, открыто провозгласившим террор своим орудием, разрешено спокойно собираться не где-нибудь, а в самом сердце Европы, я, например, не могу. Но почему датское правительство во всеуслышание не осудило сам факт проведения этого "конгресса" на территории своей страны? И почему так называемые "правозащитники", организовавшие этот "конгресс", не подумали хотя бы о том, что можно было бы провести его и в другое время, если уж так хочется послушать Закаева или Удугова? Может, датским правозащитникам стоит быть уж совсем последовательными в своей логике и организовать "конгресс" с "повстанцем" Усамой бен Ладеном? А властям заявить о том, что у них "нет полномочий" и потребовать от США доказательств причастности бен Ладена к террористической деятельности? Потребовало же датское правительство от России доказательств того, что эмиссары Масхадова — террористы...

Впрочем, это все эмоции. Факт состоит в другом — за время председательствования Дании в ЕС отношения между Россией и Евросоюзом стоят на месте, если не сказать большего — они ухудшаются. Сначала главным камнем преткновения была калининградская проблема (достаточно вспомнить провокационные статьи в датских газетах, например, в "Ютландс-Постен" от 30 июля сего года, в которых утверждалось, что неплохо было бы поспособствовать отделению анклава от России и тем самым, мол, решить проблему с визами). Теперь — "борцы за свободную Ичкерию"...

Один из главных результатов этой неумной политики — саммит Россия-ЕС перенесен из Копенгагена в Брюссель. А встреча российского президента с высшим датским руководством и вовсе находится под угрозой срыва. Если датские власти по каким-то одним им ведомым причинам добивались такого результата, то их можно поздравить — своей цели они добились. Только кому от этого будет лучше? Впрочем, кто от всего этого выиграет, мы уже видели в ДК на Дубровке...