Главной темой Рунета на днях стало "открытое письмо" Патриарху от клирика Сергея Баранова. В нём Баранов пишет, что снимает с себя сан, перестает доверять пастве и уходит из православной церкви из-за приговора Pussy Riot. Оппозиция привычно начала раскручивать тему - смотрите, священник уходит, надо бы и остальным. Вот только скандальный "священник" - не священник. Да и странный он какой-то. Например, он пишет, что преподавал богословие и церковное право. Значит, он должен знать логику и уметь убеждать. Но почему же тогда 95% его письма - это чистый плагиат у Антона Ореха, Светланы Горячевой и Николая Сванидзе?
Еще в Facebook у православного клирика стоит картина, написанная в католической технике. Но самое главное - Сергей Баранов признает, что он "почислен за штат". То есть не является священником. Странно и то, что оформление и профиль Facebook у Сергея Баранова полностью совпадает с неким Сергеем Аристарховым , уже писавшим скандальное письмо Патриарху. Кстати, никакого Аристархова в итоге не нашли. Ну и еще. Facebook нашего клирика пестрит статьями оппозиционных СМИ. А в итоге либеральные СМИ стреляют заголовками "Священник отказался от сана из-за Pussy Riot". Даже не разбираясь, что человек - не священник. Что это - непрофессиональность? Или желание вбросить выгодный материал в разгоряченное общество?
Но ведь тогда это - не журналистика, а откровенная пропаганда! Зачем это нужно? Блогеры считают - это повод для сотен статей "священники выходят" и провокация прихожан на выход из Русской православной церкви. А вам как кажется?