Кирилл Энтин, научный сотрудник комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики, кандидат юридических наук, в прямом эфире видеоканала Pravda.Ru поделился своим мнением относительно развития ситуации на Юго-Востоке Украины.
Кирилл Энтин: «Мне кажется, у них (ДНР и ЛНР) не будет особого выбора. И Украина во многом без внешней поддержки сейчас нежизнеспособна, особенно в финансовом отношении. И мы все прекрасно понимаем, что опять-таки без очень мощной поддержки, прежде всего экономической, Восток Украины тоже продержаться в экономическом плане не сможет. Поэтому у них нет иного выбора, как сесть за стол переговоров.
Единственное, хочу подчеркнуть, что идея, что необходим какой-то особый статус - мне кажется она порочна, в принципе. Проблема ведь не в том, что какие-то отдельные регионы должны иметь полномочия, проблема в том, что вся система, которая выстроена в Украине, она приводит к подобным кризисам. Соответственно, лучше не делать исключения, а менять всю систему, поэтому и проекты, как мы это называем федерализации - или, как Европе больше нравится, термин «децентрализация», но по сути это одно и то же - они, мне кажутся, более предпочтительными. Более действенными.
Если речь пойдет не об особом статусе Луганска и Донецка, а о реформе всей системы, в рамках которой от этой реформы выиграет и вся Украина, и выиграют, конечно, Луганская и Донецкая области... Поэтому, мне кажется, главная задача Европы в настоящее время, это развеять те опасения, которые есть у украинского руководства...
На самом деле в Европе есть огромное множество успешных примеров децентрализации, этот тот опыт, который может быть заимствован. Но должно происходить реальное перераспределение полномочий.
...Важна не форма. То, что существует в России, это определенная видимость федерализации при тем не менее сохранении очень сильной вертикали власти, и отсюда очень многие проблемы управления с этим связаны.
В данном случае, опять-таки, важна не форма, важна суть реформы, возможности для и самого низкого уровня, для местного самоуправления, возможности и для следующего уровня, неважно, как мы это назовем: будут называть это автономиями, будут называть по-прежнему областями. Важно именно содержание реформы, какие полномочия они обретут».