События октября 93-го года кардинально изменили историю нашей страны. Многие их участники и просто наблюдатели говорят, что под их влиянием была создана нынешняя Конституция. Которая фактически и превратила Россию в президентскую республику. Насколько принятый 20 лет назад документ соответствует нынешним реалиям? Нуждается ли он в изменении?
Юрий Болдырев, публицист: «Это Конституция, навязанная на крови. И нет оснований доверять, что она на самом деле была принята. Не зря документы о голосовании были тут же уничтожены.
Как показали последние события, и сдача акватории Баренцева моря Норвегии, и втягивание страны в ВТО мошенническим способом наша Конституция абсолютно не стоит на защите суверенитета страны.
Это касается и суверенитета территориального, и суверенитета как права самостоятельно принимать решения без оглядки на какой-нибудь суд ВТО, в который мы с вами никого не избираем, и самостоятельной финансовой системы, без которой созидательное развитие в принципе невозможно.
И последнее, к чему важно привлечь внимание сейчас - эта Конституция навязывалась в условиях не просто узурпации власти. Эта Конституция навязывалась силой в условиях одновременно осуществлявшегося глобального предательства - по существу, сдачи узурпаторам страны традиционному - дробь - потенциальному противнику.
Один из первых указов, которые подписал Ельцин после переворота, это был указ "Вопросы соглашения о разделе продукции" - о механизме сдачи оптом глобальному конкуренту наших природных ресурсов. Не зная и не понимая этого, совершенно невозможно обсуждать, что в Конституции так или иначе, и почему.
Вот если вы понимаете, что это - Конституция сдачи страны традиционному противнику и глобальному конкуренту, вот тогда вы начинаете видеть, что в ней не так, и что нужно изменить".