Госдума хочет помочь "банкротам"

Госдума передала «обанкротившихся граждан» из судов общей юрисдикции в арбитражные. Теперь физические лица не способные расплатиться с долгами должны обращаться в «новый» суд. Либо самостоятельно - либо ответственность ляжет на их кредиторов.

Зачем Госдума выбрала другой суд и что ожидает от этих перемен должников?

Юрий Гульбин, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин факультета социальных и экономических наук РАНХиГС: «Здесь двоякая мысль. Дело в том, как только в споре появляется хотя бы одно физлицо без предпринимательства, то дело будет рассматривать суд общей юрисдикции. Видите, как законодатель идет по другому пути, уже изменяет подсудность. Это первая нелогичность. Но, с другой стороны, по практике арбитражные суды в настоящий момент наиболее подготовленная категория судов. Так получилось, что там работают более подготовленные люди, и почти все юристы сходятся во мнении в том, что если дело будет рассматривать арбитражный суд, то большие шансы на объективность, на профессионализм».