"США не полезут в Сирию"

Соединённые Штаты работают над созданием более изощрённого плана по урегулированию конфликта в Сирии - именно так в Вашингтоне называют возможное вторжению в арабскую республику. Если кто-то сравнивают сегодняшнюю ситуацию с предыдущей ошибкой американцев в Ираке, то кому-то она начинает напоминать печальный вьетнамский опыт.

Впрочем, независимо от сравнений, мало у кого остаются сомнения в том, что по Сирии будет нанесён удар.

Сергей Демиденко, эксперт Института стратегических оценок и анализа: «Скорее здесь напрашивается сравнение с кампанией иракской. А каким образом это будет происходить? Скорее всего скоротечно. С участием бомбёжек в течении 1-2-3 дней. Это будет напоминать кампанию "Эльдорадо" 86-го года. Либо «леса пустыни» 98-го года. Тем более, что эта тактика не один раз отработана на Ираке. Прилететь, отбомбиться и улететь. Потом заявить, что кровавый диктатор получил надлежавший урок и т.д. Они не хотят туда лезть, они не полезут туда. Ещё почему не корректно сравнивать с Вьетнамом, потому что сухопутной операции не будет. Они туда не полезут. Сирия ещё хуже Ирака в плане установления контроля над этой территорией. Потому, что если в Ираке хоть как-то можно нащупать зону компактного проживания, то в Сирии это практически невозможно. То есть развести враждующие лагеря будет невозможно, это будут колоссальные потери. Когда американцев начнут убивать и шииты, и сунниты, и другие. Это будет, конечно, песня без слов.

Для начала конкретных действий Бараку Обаме нужно заручится поддержкой конгресса. Но как показывает практика - сторонников ему приходится искать в стане противников. Республиканцы не разделяют точки зрения президента. Не из-за гуманных соображений. Их скорее беспокоит в какую сумму это обойдётся Америке и потому сомневаются в целесообразности действий главы государства. Так, может, Сирию спасет знаменитая любовь к деньгам?