Сирийские власти обвинили США в том, что Вашингтон поспособствовал в применении химического оружия повстанцами. Многие уверены, что у Башара Асада не существует реальные доказательства этого? Или официальный Дамаск просто пытается набрать лишние очки в информационной войне.
Саид Гафуров, научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики: "Общественное мнение в очень большой степени уже на стороне сирийцев, потому что все уже знаю чем заканчиваются гуманитарные интервенции Запада, НАТО, США Великобритании, Франции. Это все видели и по Ираку, и по Ливии, и по Афганистану. То есть уже в принципе общественное мнение во всех странах крайне против войны. Даже парламент Великобритании, который в очень большой степени голосовал под влиянием нефтяных компаний, от которых, понятно, что депутаты берут, даже он не проголосовал. На самом деле здесь ситуации более ориентирована на внутриполитическую картину.
На внешнем уровне всем давно все ясно. Понятно, что химическое оружие применяло не правительство. Нанесение удара по ливийском, иракскому или афганскому образцу приведет к уничтожению прекрасной страны, это тоже всем ясно. А вот внутри страны - это дополнительный импульс для национального примирения, чтобы люди сложили оружие и перешли к политической оппозиции. На самом деле там даже будет речь не про оппозицию, им дают понять, что им дадут долю власти в местных органах или в министерствах".