Кражи и мошенничества: что дает нам новый закон?

На вопросы отвечает профессор Юридического института ДВГУ Семен Улицкий

- Семен Яковлевич, известно, что в стране растет число краж. Но на заявления граждан о похищении их имущества милиция часто не реагирует. Сами же работники милиции говорят, что закон им плохо помогает бороться с хищениями чужого имущества. Как бы вы могли это прокомментировать?

- 5 ноября введен в действие федеральный закон от 31 октября этого года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях". Новый закон усовершенствовал регулирование ответственности за хищение чужого имущества.

Вы знаете, что с 1 июля уголовная ответственность за хищение наступала лишь тогда, когда стоимость похищенного превышала пять минимальных заработных плат, т.е. 2250 руб. Если же кто-то похищал деньги или имущество на меньшую сумму, то его можно было оштрафовать в административном порядке.

А какой штраф возьмешь с бомжа, если он ночует на берегу под лодкой или в канализационном люке?

- Ну а теперь что изменилось?

- Многое.

1. Новый закон вернулся к прежнему размеру мелкого хищения, т.е. тому, что был до 1 июля (одна минимальная зарплата — 450 руб.). Значит, если кто-то украдет у вас более 450 руб. (а не обязательно более 2250 руб., как это было ранее), то он будет нести уже не административную ответственность (штраф), а уголовную — вплоть до двух лет лишения свободы. Если же виновный совершит хищение при отягчающих или особо отягчающих обстоятельствах (например, его деяние причинит значительный ущерб гражданину или размер похищенного будет крупным), то наказание усугубляется.
2. Если преступник совершает хищение путем грабежа, т.е. открыто, или разбоя, то бишь нападает с целью хищения, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожая этим, он отвечает в уголовном порядке за грабеж или разбой, если даже сумма похищенного меньше 450 руб. Иными словами, если у вас с головы прилюдно сдернут шапку, то похитителя шапки можно посадить на срок до четырех лет лишения свободы даже тогда, когда шапка стоит примерно 200-300 руб., а не обязательно больше 450.
3. Если виновный ворует путем незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, а также когда кражу, мошенничество, присвоение или растрату совершает группа, то наступает не административная, а уголовная ответственность, если даже стоимость похищенного не более 450 руб. Поэтому, скажем, когда два наперсточника обманным путем выманивают у вас 200-300 руб., они по новому закону отвечают уже в уголовно-правовом порядке. Так же новый закон решает вопрос и тогда, когда виновный похищает два и более раз. Значит, если он первый раз украл, скажем, на 100 руб., а второй — на 150, то его все равно можно привлечь к уголовной ответственности, хотя общая сумма похищенного не превышает 450 руб.
4. Новый закон предусмотрел специальную уголовную ответственность за похищение одежды, сумки или другой клади, находящихся при потерпевшем. Такое похищение влечет лишение свободы на срок до пяти лет. И сумма похищенного здесь необязательно должна превышать 450 руб. (ч. 2 ст. 3 нового закона).

- Выходит, если карманник вытащит у меня кошелек, в котором окажется всего 50-60 руб. (много денег я с собой не ношу), то его могут посадить?

- Да, вы правильно меня поняли. Ему "светит" теперь срок до пяти лет лишения свободы.

- Семен Яковлевич, бывает, что граждане обращаются в милицию с заявлением о хищении их имущества, а милиция отказывается брать заявление. Когда же она берет, то нередко присылает отписки и под разными предлогами дело не расследует. Как потерпевшим поступать в таких случаях?

- Человек, обращающийся в милицию с заявлением о хищении его имущества, должен знать, что милиция обязана ему выдать документ о принятии сообщения о преступлении. В этом документе указывают данные о работнике милиции, получившем заявление, а также дату и время принятия заявления.

Если принимавший заявление отказывается выдать такой документ, то не надо бояться идти к начальнику РОВД или его заместителю. Отказ в приеме заявления можно обжаловать прокурору или в суде.

Ну а если милиция приняла заявление, то она не вправе посылать отписки. Должен быть решен вопрос о возбуждении уголовного дела.

Когда же оснований для этого нет, следователь или дознаватель выносит мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Закон требует, чтобы копия этого постановления в течение 24 часов была направлена заявителю и прокурору. Кроме того, следователь или дознаватель обязано разъяснит заявителю право и порядок обжалования постановления в суд или прокурору.

- Семен Яковлевич, до 1 июля у нас привлекли к лишению свободы многих воров и мошенников, похитивших менее 5 минимальных заработных плат. После 1 июля суды стали их освобождать из колоний, ибо появился новый, более благоприятный для этих осужденных закон, имевший обратную силу. Будут ли продолжать освобождать тех воров и мошенников, которых не успели еще освободить, если до 1 июля они похитили меньше чем пять минимальных заработных плат? 

- Нет, не будут. По смыслу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет последний закон, устрашающий преступность деяния, а никак не закон промежуточный. В то время, когда таких воров и мошенников осудили, это было законно. Сейчас бы их осудили тоже. А промежуточный закон, действовавший с 1 июля по 5 ноября, отменен.

Значит, виновные, которых не успели освободить по промежуточному закону, будут продолжать "сидеть". Ну а тех, кого уже освободили, возвращать в колонию не станут, им крупно повезло. Хотелось бы только, чтобы они оправдали оказанное доверие. Если же эти освобожденные совершат новое преступление, то суд, назначая им наказание, учтет, что они не сделали для себя нужных выводов.

Беседовал Иван Кузьмин.

По теме:

Квартирные кражи: предотвратить и обезвредить

Как уберечься от квартирных краж

Воровство стало нормой жизни

10 самых крупных ограблений в мире

Что тащат воры от безысходности, Или самые забавные...