"Зенит" притормозил...

Как обычно, на финише сезона в России околофутбольные факторы становятся гораздо важнее собственно футбольных. Вот и накануне матча "Ростов" - "Зенит" гораздо занятнее было обсуждать не проблемы "Зенита", потерявшего из-за травмы Владимира Быстрова, а сумму премиальных, назначенных конкурентами питерцев для потерявшего всякую мотивацию ростовского интернационала. Деньги в почете у всех народов, представленных в "Ростове", так что против сине-бело-голубых вышел вполне боеспособный коллектив.

А "Зенит" как будто был не в курсе. Сложилось впечатление, что поначалу гости даже уступали команде Сергея Балахнина в настрое. Например, на редкость спокойным выглядел Владислав Радимов, который не размахивал руками и отказался от воздействий на душу и тело арбитра Петтая. Однако академичный футбол не сулил никаких выгод питерцам. Это подтвердил дальнейший ход матча.

"Ростов" направил вектор своих атак на левый фланг обороны "Зенита", где после долгого перерыва играл Валерий Цветков. Впрочем, до опасных моментов у ворот Вячеслава Малафеева дело не доходило, а потом сине-бело-голубые повели в счете. Редкую возможность забить использовал Александр Спивак. После гола зенитовцы продолжили играть в несвойственный для себя медленный футбол. Без Быстрова фланги у "Зенита" совершенно не работали.

Кстати, проблему отсутствия ведущего хавбека Властимил Петржела решил весьма оригинально. Видимо, полагая, что равноценной замены Владимиру все равно не найти, пан вообще не стал никого выпускать на его место, предоставив возможность защитнику Даниэлю Кирице продемонстрировать атакующие таланты. Зато Петржела предельно насытил центр поля, добавив к Радимову и Игорю Денисову хорошо сыгравшего в последних матчах Константина Коноплева. Это обеспечило перевес "Зенита" в центральной зоне, но полностью лишило флангов. Тем более на левой бровке Спивак был малозаметен, окончательно уйдя в тень после забитого гола.

Во втором тайме у "Зенита" случилась небольшая вспышка активности, когда Андрей Аршавин вначале замыкал прострел с фланга, а затем Александр Кержаков через пару минут мог наказать голкипера хозяев Колинько за несвоевременный выход из ворот. Увы, аналогичная ситуация у ворот "Зенита" окончилась голом. Вячеслав Малафеев опрометчиво оставил свое место, решив подстраховать защитников и выбить мяч ногой, но проиграл борьбу Адамову. В пустые ворота ростовчанин не промахнулся.

Ошибка Малафеева должна послужить ему хорошим уроком. Ведь голкиперу "Зенита" и раньше было тесновато в "рамке". Хотя все его предыдущие вылазки, заставлявшие хвататься за сердце, оканчивались благополучно. Очевидно, запас везения Вячеслав исчерпал, и теперь ему придется быть более осторожным. Но винить одного голкипера за не слишком удачный исход матча никак нельзя. По игре-то "Зенит" не выглядел сильнее соперника. Тем более, пропустив обидный гол, питерцы немного растерялись и едва не упустили ничью. В то время как попытки уехать из Ростова с тремя очками носили хаотичный характер. Всего в двух матчах с "Ростовом" сине-бело-голубые потеряли четыре очка.

По некоторым данным, за победу над "Зенитом" ростовчане должны были получить 500 тысяч долларов от ЦСКА и еще 700 от "Локомотива". Интересно, сколько они заработали, сыграв с питерцами вничью?

Леонид ВОРОХОВСКИЙ

Источник:
"Смена"