Как генерал генералу…

ПРАВДА.Ру несколько дней назад уже сообщала об инициативе нескольких микроскопических псевдопартиотических движений по срочному созыву так называемого “общероссийского офицерского собрания”. Реакция на эту инициативу была весьма неожиданной – в тот же день, синхронно с публикацией в нашем издании, на концептуалтьном сайте www.kpe.ru появилось открытое письмо академика Международной академии информатизации, генерал-майора К.П. Петрова (на снимке), обращенное к главному “инициатору”, генералу Л.И. Ивашову. Конечно, хронологически мы не связываем это письмо с публикацией на ПРАВДЕ.Ру, но… все-таки оно о том же! В общем, приводим его без комментариев. Они излишни.

Уважаемый Леонид Иванович! 30.01.03 года газета “Советская Россия” опубликовала ваше “Открытое письмо министру обороны РФ господину Иванову С.Б.” с пессимистичным в отношении Вооруженных Сил России названием “Нацелены в никуда”. Письмо расположено чуть ниже сообщения о том, что с 1 по 22 февраля во всех силовых структурах, в том числе и с офицерами запаса, планируется проведение офицерских собраний с повесткой дня “О состоянии национальной безопасности России” (кстати. в тот же день сообщила о сием мероприятии и ПРАВДА-Ру –А.М.). Для организации и проведения собраний создан штаб Всероссийского офицерского собрания. Письмо также предваряет рубрика “Навстречу Всероссийскому офицерскому собранию” с лозунгом “Минин и Пожарский грядут” (кстати, и ПРАВДА.Ру поместила в тот же день изображение памятника Минину и Пожарскому). То есть вся форма подачи вашего открытого письма свидетельствует о его знаковости и важности для определенных сил, о чём речь пойдет дальше. А каково содержание? Вы, Леонид Иванович, отталкиваясь от некоторых положений выступления министра обороны РФ С.Б. Иванова на годичном собрании Академии военных наук 18.01.03 г. и сравнивая их со “150–страничным докладом американской “фабрики мысли” (как вы считаете) — корпорации “РЭНД” под названием “Заключение о степени упадка России. Тенденции. Последствия для США и военно-воздушных сил США”, во-первых, фактически обвиняете С.Б. Иванова в некомпетентности, во-вторых, льёте горькие слёзы о бедственном положении России и её Вооруженных Сил, а в-третьих, предлагаете решить все проблемы (а они действительно есть) следующим образом. Вы пишите: “страна должна превратиться в единый военный лагерь”; “по всей России должен громогласно звучать гимн “Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой”; “объявить всеобщую мобилизацию российских граждан для борьбы с врагом. Перевести на военное положение экономику страны и запустить мобилизационные планы”; “запустить маховик формирования народного ополчения и партизанских соединений для действий в тылу врага”; “страна должна полностью перейти на военные рельсы, стать единым лагерем, где всё подчинено одной цели — достижению победы”. Заканчивается ваше письмо призывом к С. Б. Иванову: “Пойдите до конца, объявите об этом (Иванов в докладе сказал, что против России ведется война, и вы за это ухватились) во всеуслышание”. В заключение вы грозно предупреждаете Иванова: “В противном случае будем искать Минина и Пожарского. Ведь война всё же, и нам, чтобы выжить, нужна только победа. Честь имею!” Если бы всё это написал Виктор Анпилов, удивления бы не было. Но вы, генерал, который долгие годы занимал высшие посты в Министерстве обороны и всего порядка года назад ушел в запас?! Обвиняя С. Б. Иванова в шаблонности некоторых положений его доклада вы признаётесь: “Эти фразы (шаблоны) мне лично памятны с 1976 года (!!!) когда я из войск пришел работать в центральный аппарат Министерства Обороны СССР. Мы их из года в год вписывали в текст выступлений Министра Обороны и начальника Генштаба …”. Мне тоже памятны эти фразы из руководящих документов МО и ГШ, которые приходили в войска, из которых я не уходил в Центральный аппарат. И там, в войсках, эти фразы вызывали недоумение, поскольку было видно их несоответствие с реальной жизнью войск. Вот, Леонид Иванович, ваши воспитанники из “центрального аппарата”, которых вы за долгие годы пребывания в нём подготовили, вставляют эти фразы до сих пор. И если бы вы были честны перед самим собой, то вы должны были бы признать, что именно такой шаблонный, нетворческий подход позволил осуществить “силам Запада” (“мировой закулисе” и т.п. названиям) как крушение государства СССР, так и крушение его Вооруженных Сил. В том числе и с вашей, Леонид Иванович, помощью. Где она теперь “непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед”? Ведь боевых действий “горячей” войны не было, а Советская Армия разгромлена! Почему? В чём причина? Разве такие вопросы вам в голову не приходят? Вы должны, обязаны быть знакомы с 6-ю приоритетами средств противоборства (ваше положение обязывает вас к этому). С их позиций очевидно, что 6-ой приоритет — оружие, самое быстрое в достижении целей захвата чужой страны, но самое неустойчивое. Да, у нас было мощное вооружение и техника. Но они оказались безсильны против пьянства в армии (5 приоритет — оружие геноцида), против бедности младших офицеров и жадности высшего звена, в-первую очередь генералов (4 приоритет --экономическое оружие), против идеологической пустоты, наступившей с перестройкой Горбачёва (3 приоритет — идеологическое оружие), против разрыва на куски истории нашего государства (2 приоритет — хронологическое, фактологическое оружие), против ложного материалистического взгляда на мир (1 приоритет — мировоззренческий). Вам что, всё это непонятно до сих пор? Вам действительно непонятно, что С. Б. Иванову, как и В. В. Путину, сейчас приходится разгребать то, что сделали со страной и её армией такие как вы, находясь в “центральных аппаратах”?

Я не писал бы так жёстко и категорично, если бы не знал, что вы знакомы с Концепцией Общественной Безопасности, во всяком случае знаете о существовании таковой, что предполагает её изучение, так как “положение обязывает”. Но, зная о КОБе и писать такое письмо …! Поистине возникает суровый Сталинский вопрос: “…?”. На этот же вопрос выводит ваше неусомнительное отношение к материалам 150–страничного доклада “РЭНД корпорейшн”, хотя как вы сами признаёте “РЭНД просто так и тем более бесплатно ничего не делает”. Вы, как военный человек, генерал, должны знать, что материалы “РЭНД” — это материалы разведки, они носят закрытый характер, и если они оказываются на письменном столе во вражеской стране, то у опытного генерала, занимающегося стратегическими проблемами, должны были бы возникнуть определенные мысли… Но они не возникли! Как не возникли у тех из ЦК КПСС, кому когда-то 20 лет назад на стол легли материалы “Гарвардского проекта”. Для нас, стоящих на теоретической платформе КОБы, совершенно очевидно, что вас “в тёмную” использует “мировая закулиса” для того, чтобы через вас, как авторитетного генерала, увести наше общество, и в первую очередь патриотически настроенных людей, ОТ осмысления реально существующего БЕЗСТРУКТУРНОГО ЗАГОВОРА против России (а это осмысление требует определённых усилий по освоению достаточно общей теории управления и понимания методов и способов осуществления глобальной политики, чем и занимается концептуальная партия “Единение” и все сторонники КОБы), К некому СТРУКТУРНОМУ ЗАГОВОРУ (что воспринимается людьми гораздо проще). Из Вашего письма, Леонид Иванович, однозначно следует, что враг России — это США. Этот долго насаждаемый стереотип сидит в умах многих людей. К нему привыкли и он воспринимается людьми без всякого напряжения. Однако это не так. У Омара Хайяма есть замечательные строки на этот счёт: “То, что видим мы, — видимость только одна. Далеко от поверхности моря до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей — не видна”. Но именно эта “тайная сущность вещей” и является определяющей в жизни всего человечества, в том числе и России. И то, что она “не видна”, совершенно не означает, что её нет. Да, мировой заговор, о котором бездумно болтают многие “патриотические” СМИ и некоторые политики, существует! Но он не носит структурный характер (враг — США, ранее враг — фашистская Германия, или входящий сейчас в моду “международный терроризм”). Этот мировой заговор носит безструктурный характер. Его тайну раскрыла (КОБа) “Мёртвая вода”. Схема этого безструктурного заговора выглядит так.

1. Объективная нравственность (безнравственность) как отдельного человека, так и общества в целом определяет его (человека, общества) мировоззрение. Это мировоззрение может быть верным, правильно объясняющим мир, или неверным, искажённым.

2. Мировоззрение формирует у множества людей миропонимание, которое соответственно может быть верным или неверным.

3. Миропонимание находит свое выражение в концепции управления обществом, в замысле жизнеустройства множества людей, народов, стран. То есть фактически это принятие решения: “Люди, как жить будем друг с другом? В согласии, мире, дружбе, в честном труде и т.д.? Или во вражде друг с другом, в паразитировании одних на труде других?” Соответственно объективной нравственности (или безнравственности) общества существуют и две концепции управления, два замысла жизнеустройства: нравственная человеческая концепция и безнравственная, безчеловечная концепция.

4. Каждая концепция управления формирует соответствующую культуру общества: идеологии, религии, систему образования и здравоохранения, законы, произведения литературы и искусства и т.д. и т.п.

5. Культура в свою очередь оказывает своё управляющее воздействие на всех людей общества. И абсолютное большинство людей ведут себя так, “как надо” тем, кто запустил давным-давно в жизнь соответствующую концепцию управления. И “идя по жизни”, люди руководствуются сформированными задолго до их рождения стереотипами и принимают заведомо предсказуемые решения. Поэтому тот, кто знает эту схему, тот может умело пользоваться ей, сам оставаясь в тени.

При этом надо помнить, что структурное управление вырастает из безструктурного. Конечно,для всех, кто не знаком с КОБой, всё изложенное выше может показаться “белибердой”. Но это их проблемы. А теперь вопрос ко всем читающим это письмо: по какой концепции живёт всё человечество? По хорошей, нравственной? Или по нехорошей, безнравственной? Ответ очевиден. А хорошая-то концепция когда-нибудь была вообще? Да, была. Она была всегда и шла по жизни человечества рядом с нехорошей. Но она не была сформулирована в виде соответствующих доктринальных положений. Она жила в былинах, легендах, сказках, песнях многих народов о счастливой и радостной жизни людей. А нехорошая концепция была сформулирована давным-давно и выражена в виде соответствующих доктринальных положений, которые дошли до нас в библии, в первую очередь в Ветхом Завете (т.н. доктрина “Второзакония-Исайя”). Человеческое общество — суперсистема (т.е. сверхсложная система). И она очень инерционна. В обычной простой системе ошибка в выборе пути проявляется быстро. Ошибка в выборе “пути развития человечества”, концепции развития, была заложена несколько тысячелетий назад — в неверном мировоззрении и миропонимании (как и почему это произошло — изучай КОБу). И потребовались столетия, чтобы эта ошибка обнажилась. Обнажилась и проявилась эта ошибка в глобальном системном кризисе во всех отраслях жизнедеятельности общества, заведя в тупик всё человечество. Это подтверждается выводами конференций мирового уровня в Рио-де-Жанейро в 1992 году и в Йоханесбурге в 2002 году. Каков выход из этого тупика? Он заключается в ликвидации допущенной давным-давно ошибки. То есть в переходе всего человечества на концепцию управления, соответствующую правильному мировоззрению, миропониманию, соответствующую объективно существующим, а не придуманным законам мироздания, если хотите, Законам Творца. Всё это предполагает изменение нравственности общества. Именно поэтому В. В. Путин и говорил, что “все наши проблемы в нравственности”. Попытки удержать управление странами и народами на базе прежней концепции управления к успеху не приведут. Глобализация, о которой сейчас бездумно болтают все политики и учёные, — процесс объективный. Но управление этим процессом — субъективно. Вот этот субъективизм и проявился в безнравственной концепции управления, приведшей человечество к пропасти. Глобализация — это процесс концентрации (сосредоточения) производственных сил человечества. И пока концентрация шла, концептуальный принцип безнравственной концепции управления “разделяй и властвуй” — работал. Но сейчас, когда глобализация практически завершена, этот принцип уже не работает. Вернее он работает против того, кто пытается его применять. И его применение в современных условиях может привести к глобальной катастрофе всё человечество. Поэтому вы, генерал Ивашов, в своём искреннем (а я в этом не сомневаюсь) стремлении помочь Родине и народу, но не понимая всего, изложенного выше, работаете на попытки “мировой закулисы” удержать прежнюю концепцию “разделяй и властвуй”.

Газета “Версия” № 3 от 2.02.03 на странице 17 в рубрике “Московский шёпот” поместила интересную информацию: “Вовсю циркулируют слухи о существовании списка, разосланного сверху руководителям основных телеканалов. В нём фамилии лидеров оппозиции, а также наиболее ярких и непредсказуемых представителей культуры. Так вот, данной категории доступ к прямому эфиру, согласно инструкции, прилагаемой к “черному списку”, отныне практически невозможен”. В связи с этим, не задумывались ли вы, Леонид Иванович, почему вам везде открыт доступ? Вы частый гость на телевидении. Ваши статьи публикуют не только оппозиционные (якобы) газеты, типа “Советской России”, но и самые что ни на есть демократизаторские. Так 20.01.03 “Независимая газета” опубликовала вашу статью “В ожидании больших потрясений в России”. Её суть — это “плач Ярославны”: всё плохо, всё ужасно, деградируем, вымираем и т.д. Да, вы правы. Стране и народу сейчас очень непросто. Но военному человеку, да ещё генералу, должно быть стыдно жалобно скулить и плакать, как несчастная женщина. Ведь на нас, военных, смотрят люди! После ваших причитаний напрашивается вывод: “Всё, Россия пропала… Ложись и умирай…” Именно этого и добивается “мировая закулиса”. Так, Леонид Иванович, нельзя! В этой статье вы подтверждаете своё непонимание безструктурного заговора на глобальном уровне, ограничиваясь структурным: “Если развитие событий будет идти в рамках намеченного в Вашингтоне сценария, следующий срок президентства завершит историю мощного государства мирового уровня”. А не рассматривали ли вы, Леонид Иванович, структурный заговор демократов США против республиканца Буша? А не рассматривали ли вы более объемлющий сценарий по “опусканию” США, как таковых? С позиций безструктурного заговора это вполне вероятные вещи. Хорошо. Вы этого не рассматривали. Ну, а что же вы предлагаете, чтобы “Вашингтонский сценарий” не был осуществлен? У вас одни лозунги, Леонид Иванович, и нет ничего содержательного. Цитирую вас: “осознание патриотической элитой трагичности грядущего, сосредоточение усилий на разработке проекта сохранения целостности государства и мобилизация всех слоёв населения ….” То есть всё как в застойных решениях ЦК КПСС: “направить, усилить, повысить, мобилизовать….” Нет, Леонид Иванович, “не каркайте” — Россия не погибнет! Не погибнет потому, что “проект”, который вы кому-то предлагаете когда-то разработать, уже разработан — это КОБа, концепция глобального уровня значимости. Более того — он уже осуществляется. На теоретической платформе КОБ стоит общероссийская концептуальная партия “Единение”. У нас установлены контакты по распространению КОБы во многих странах планеты. Но наша “элита”, к которой вы обращаетесь, в том числе и военная “элита”, в том числе и в вашем лице, не хочет (или не в состоянии) осмыслить то, что изложено в КОБе. Но это — проблемы “элиты”. Мы же только констатируем, что именно “элита” сдерживает претворение КОБы в жизнь. Чего нельзя сказать о т.н. “простых людях”. И на Руси всегда было так, что в критических ситуациях спасение приходило не от “элиты”, а от простого народа. Так будет и сейчас. И ещё. Очень нехорошо, Леонид Иванович, извините за выражение, “тявкать” на Иванова и Путина, как это делаете вы, ничего не предлагая им конструктивного. Неужели вам непонятно, что Иванову, как и Путину, достались в наследство разрушенные страна и её Вооруженные силы. Ведь вышедшие из строя трубы отопления по всей стране сгнили не за годы управления страной Путиным. Они начали гнить ещё при Горбачёве, потом гнили при Ельцине. А на Путина пришёлся “облом”. Так произошло и с Армией и Флотом. Разрушение шло и при вашем участии. Вы сами пишите, что вы были в “центральном аппарате МО СССР с 1976 года”. То есть вы принимали участие в управлении ВС и при маршале Язове, и при маршале Шапошникове, и при генерале армии Грачёве, и при генерале армии Родионове, и при маршале Сергееве. Что же вы тогда-то не “возвышали” свой голос, не шли “до конца”, как призываете это сделать С. Б. Иванову? Нехорошо это, Леонид Иванович.

Об “офицерских собраниях”, “штабах ВСО” и прочей мишуре. Это иллюзия, которую вы создаёте себе и другим. Я фактически непрерывно езжу по стране, по городам и посёлкам, встречаюсь с активными слоями общества. Я вам ответственно заявляю, что никаких “Союзов офицеров”, “Союзов советских офицеров”, “ДПА” и т.п. — ничего этого по стране давным-давно нет. Есть, жалкие кучки амбициозных людей в Москве (может быть ещё где-то) типа Терехова, которых специально поддерживает и подкармливает “мировая закулиса” для того, чтобы поддержать у простых людей эту иллюзию: мол, “есть ещё на Руси силы, ждите, они придут…”, что предполагает по-умолчанию: “не делайте ничего, надейтесь, не думайте сами своей головой”. Враньё все это. Я гарантирую всем крах и этой очередной февральской кампании с ВСО, затеваемой периферией “мировой закулисы” для поддержания у людей иллюзии надежды на “кого-то, кто придет и сделает чудо”. Так что название вашей статьи символично по отношению к затеваемому, в том числе и вами, Леонид Иванович, действу. Вы все “нацелены в никуда”. Мощный потенциал, которым реально обладала Советская Армия и Флот в лице дисциплинированного и организованного офицерского корпуса, все эти “годы демократизации” сдерживали и уводили “в никуда” генералы Руцкой, Стерлигов, Лебедь, Рохлин, Николаев, Родионов и т.п. Теперь эту миссию пытаются возложить на вас, Леонид Иванович. И самое главное, что на вас возлагается, я повторяюсь, увести социально активные и мыслящие слои нашего общества от осмысления и понимания безструктурного заговора к восприятию удобного для “мировой закулисы” и сил Запада” заговора структурного. Но если вы, Леонид Иванович, всё же осознаёте и поймете всё то, о чём здесь шла речь, то тот авторитет и ваши возможности, которыми вы обладаете среди военных и политических кругов, помогут всем нам вместе вывести Россию из тупика, а вместе с ней и всё человечество. Свою статью в “Независимой газете” вы заканчиваете призывом: “Нужно объединение во имя спасения Отечества всех здоровых сил”. Очень хорошие слова и верная мысль. Но объединение возможно только на какой-то одной теоретической платформе. Если этого нет, то объединение не состоится, а если даже и состоится, то будет носить временный характер. Леонид Иванович, согласитесь, что никакой объединительной теоретической платформы вы лично не предлагаете. Но такая платформа есть. Это КОБа. В ней чётко и аргументировано излагается КУДА должны быть НАЦЕЛЕНЫ всё человечество и каждый человек в отдельности. Мы, КПЕ, нацелены куда надо! Леонид Иванович, соотнеситесь с тем, о чём говорится в КОБе. Мы будем благодарны за критические замечания по существу. Надеемся на сотрудничество с вами на базе КОБы.

Честь имею!

Ссылки по теме: www.kpe.ru "> www.kpe.ru , www.dotu.ru "> www.dotu.ru