Кинематографисты - о приоритетных темах и господдержке

Кинематографическое сообщество оценило нововведение Министерства культуры — список тем, рекомендованных для режиссеров, которые хотели бы получить государственную поддержку для своих проектов. Рекомендованных — значит, скорее всего, обязательных. А что будет с теми, кто хочет снимать что-то другое — их занесут в черный список, как обещает министр?

Фото:

Вокруг списка актуальных тем российского кинематографа, вышедшего из недр министерства культуры РФ, продолжают кипеть страсти. Кинематографисты обсуждают, какие фильмы можно будет считать патриотическими, что считать исторической картиной, а что — из жизни современности, и не вызовет ли госзаказ на "юбилейные" ленты засилья второсортного кино, снятого "по случаю". И вообще, можно ли на заказ создать талантливое произведение, которое войдет в историю российского кинематографа?

Читайте также: "Сорняки" и "цветы" российского кино

Всплеск недовольства российских кинематографистов вызвала фраза "занести в черный список" из уст министра культуры РФ Владимира Мединского. Ситуацию со "списком Мединского" прокомментировал "Правде.Ру" директор Фонда кино Сергей Толстиков:

"Когда министр культуры говорит про "черные списки", это многого стоит. Я не хочу это слышать из уст министра. Люди пытаются делать кино, у них это не всегда получается, но это не повод для того, чтобы заносить их в черный список. Они хотят визировать картины. Но если это называть своим именем, это называется цензура. Так и скажите: мы вводим цензуру".

Еще однин спорный момент — новшества доходят не до всех и не сразу. Кто-то физически не успевает за ними следить: занят съемками или монтажом фильма или находится вдали от родных берегов. Да и работа над картиной — процесс, который требует немалого времени. Не выйдет ли так, что на заявленные исторические темы откликнутся "халтурщики", способные выдать кинопродукт за несколько месяцев, а серьезные проекты, требующие кропотливой и долгой работы, окажутся "в пролете"? Вот как прокомментировал это обстоятельство "Правде.Ру" народный артист России и член американской Гильдии сценаристов Родион Нахапетов, ныне живущий в Лос-Анджелесе:

"Любая финансовая поддержка российскому кино крайне необходима. Но что считать историей? 1812 год? Великую Отечественную или начало 90-х и переломное десятилетие? Под историей я понимаю все, что уже было. То, что происходит сегодня — это ведь тоже история. Близкая, но все же история. Пробивается сценарий (один-два года), идут съемки (полгода), ведутся монтажно-тонировочные работы (полгода) — глядишь: события, отраженные в сценарии, стали вчерашним днем. А что же с остальными темами и жанрами? Лишаются поддержки бытовые драмы, легкие комедии, фантазии?

Я убежден, что надо поддерживать талантливые произведения, будь они на историческую тематику или на злобу дня. Другое дело, кто возьмется определять качественный уровень сценария. Как работает чиновничий аппарат — мне неизвестно. Я знаю только одно: темы, которые выбирает художник, должны идти от сердца. Они должны волновать, радовать или беспокоить. Писать по-другому, то есть расчетливо, с холодным сердцем — не для меня. Конечно, бывали случаи, когда по заказу делались высокохудожественные фильмы, но это все же редкость".

Недавно были обнародованы объемы государственной финансовой поддержки, распределенной Фондом кино в 2012 году. В общей сложности организациям кинематографии было выделено почти 4 миллиарда рублей. Основная часть финансирования — 2,245 миллиарда рублей — была направлена поддержку десяти компаний-мейджоров (лидеров), самостоятельно распределяющих полученные средства по своим проектам. Такое решение было не так давно принято первыми лицами государства.

Миллиард пошел на проекты социально значимой тематики, остальное — на анимационные фильмы, ленты для детей и юношества и картины совместного производства. А также на участие нашего кино в российских и зарубежных кинофестивалях. Так что работа идет, но, по мнению министерства, недостаточно эффективно.

Вот что сказал об этом в интервью "Правде.Ру" депутат Государственной Думы Евгений Федоров:

"Само по себе направление этого предложения правильное. Вопрос только в том, какими методами достигать этих целей. Методами приказа и квотой их достичь невозможно. Вы зритель, решили пойти в кино, если вам фильм неинтересен, вы пойдете в другой кинотеатр на другой фильм. На тот же американский. Проблема в том, что американцы развернули механизм рекламы, их фильмы действительно имеют больше зрителей. Да они "раскрутили" свои фильмы. Поэтому 70 процентов в кинотеатрах России сегодня — иностранные фильмы".

Недавно ведущие российские кинематографисты собрались на круглый стол в РИА Новости, чтобы обсудить нововведение. Их позиция оказалась консолидированной, и вкратце она звучит так: не слишком ли часто меняются правила игры? И действительно, в американском кино они менялись один раз за сто лет, а у нас чуть ли не каждые два года. Результат всех этих метаний налицо: российские фильмы смотрят все меньше.

Читайте также: Владимир Бортко: "Нужна жесточайшая цензура"

Актер, режиссер, продюсер Федор Бондарчук — один из немногих кому удается снимать прибыльные картины. Но дается это дорогой ценой. На территории России его фильмы… прокатывают иностранные дистрибьюторы! Вот что он говорит про нововведения Минкультуры: "Никто из людей, которые все это затеяли, отвечать за это не будут… Оскорбительна форма, в которой с нами стали общаться: "Хватит кормить халявой". Ты, поди, поработай, прежде чем так говорить".

Что интересно, международная сеть European Film Promotion, созданная в 1997 году при активном содействии Евросоюза и занимающаяся мировым продвижением европейского кино, объявила о включении в свой состав России. Выходит, международная кооперация налаживается. А вот внутри страны согласия как не было, так и нет.

Читайте самое интересное в рубрике "Общество"