Если проблема не решается "сверху", решение придет "снизу"

Знакомый из провинциального Архангельска, у которого полтора года назад родился сынишка, похвастался: его жена его все-таки вышла на работу, несмотря на то, что в городе катастрофическая нехватка мест в детских садах. Оказалось, несколько женщин скинулись и наняли "коллективную" няню. По деньгам — как за садик платить. Зато наш народ и зовется находчивым, потому что всегда находит выход, если его не находит государство.

Фото:

А что — это идея. Несколько семей, скинувшись всего-то по две-три тысячи, могут платить воспитательнице с профессиональным образованием и квартирой столько же, сколько она получала бы в садике. Ну, дополнительно, конечно, приходится тратиться на питание, но тут тоже есть выход. Наймите бабушку для готовки — не так дорого и встанет. Найти такой вариант труда не составляет, между прочим. Интернет есть теперь даже в микроскопических городках, а не то, что в областных центрах.

Читайте также: В детский сад через баррикады

В том же Архангельске пятеро соседей, коим надоело тратить немалые денежки на платные автостоянки, решили скинуться и построить во дворе свои собственные машиноместа. Тем более, что и площадка подходящая во дворе была, далеко от детского городка и прямо под окнами.

Посчитали — по пять тысяч надо сброситься, чтобы огородить ее и заасфальтировать. Пошли в муниципалитет, думали решить все мирно и быстро. Но обивали пороги аж два месяца, добиваясь разрешения. Почему-то оказалось, что это не так просто. Потом плюнули на мэрию и просто наняли пару строителей, а те в два дня простенькую стоянку им сварганили. Дворнику поставили пузырек — чтобы в домоуправление не сообщал. Всем очень хорошо. Вот так и обошли государство.

Читайте также: Открылся сезон охоты на нелегальные парковки

И еще история, в которой простые граждане могучего государства улучшили себе жизнь, обойдясь без этого самого государства. Дальние родственники из большой деревни в Ярославской области рассказали вот что. В связи с реформами в МВД сократили у них в районе нескольких участковых мили… простите, полицейских. Кому от этого стало лучше, непонятно. Но вот кому хуже стало — так это совершенно ясно: сельчанам. До "резиденции" ближайшего участкового — три километра, до участка — все 10.

Начали вечерами подростки пошаливать, пьяницы своих жен валтузить. И деревенские женщины скинулись на мобильный телефон соседнему участковому и подарили ему мотоцикл, хоть и советской постройки, но в прекрасном состоянии и на ходу. Если что -звонят ему, полицейский мигом в деревне окажется, что там три километра для социалистического двухцилиндрового "Восхода". Так и живут сейчас. Всем хорошо. Деревенским — закон и порядок, полицейскому — повышенная раскрываемость и связанные с ней ежеквартальные премии.

Думается, примеров такой "народной находчивости", в которой "заботливое" наше государство никаким боком не причастно, по стране можно найти навалом. Как говорится, пусть не помогает, но пусть и не мешает! Российские граждане все чаще и увереннее начинают брать ответственность за решение проблем, которыми обязаны заниматься государственные и муниципальные структуры.

Знаете, кого больше всех не любят в муниципальных или государственных структурах? Инициативных людей! То есть тех, кому всегда что-то надо, кто постоянно тормошит чиновников, чего-то от них прося или даже требуя. И государство, сокращая свои обязанности, вовсе не спешит помогать инициативным гражданам.

В большинстве случаев "самоорганизуются" люди не от хорошей жизни или повышенной гражданской сознательности, говорят социологи. Зачастую их активность становится вынужденной мерой. В первую очередь активности способствует желание решить индивидуальные проблемы или отстоять собственные права. Ситуацию комментирует "Правде.Ру" кандидат социологических наук, доцент Сергей Максимович Юрлов:

"Увы, такова действительность: люди сейчас охотнее организуются для решения каких-то личных, индивидуальных проблем, чем общественных. Ну, скажем, попробуйте организовать в своем районе субботник для уборки общественных территорий. Люди пойдут крайне неохотно. Дух единого, сильного общества как-то улетучивается со временем… Причин тому много, но все они, по моему мнению, связаны с наступившим временем индивидуализма, когда "общего" становится все меньше.

Соцопросы последнего времени показывают: 71 процент россиян не надеется на государство в лице федеральной власти ни в каких вопросах! Цифра пугающая. Получается, что государству, тем людям, что на "самом верху", не доверяют. Правда, скажем, что не доверяют властям на уровне своих же муниципалитетов уже 58 процентов россиян. А жалуются на собственные управляющие компании ЖКХ лишь 48 процентов опрошенных. Налицо парадокс, коему до сих пор ищут объяснение ученые…

Читайте также: Жертвы войн с ЖКХ приобретают навыки

Так или иначе, у инициативных граждан, которые законным путем хотят добиться чего-то не только для себя, но и для окружающих, есть выход: создание некоммерческих общественных организаций. В последние годы создание и активная работа НКО приносит много пользы людям. Впрочем, наши люди еще способны и на общественно необходимые поступки, на которые еще умеет обращать внимание государство. Подстегнуть людей к добровольным объединениям, нацеленным на оказание помощи, может и какая-то масштабная проблема в размерах всей страны. В чрезвычайных ситуациях в обществе всегда возникают своеобразные зоны кристаллизации, которые сразу реагируют на проблему.

Приведу в пример летние лесные пожары в прошлом и в нынешнем годах. Стихийно появилось множество добровольных помощников пожарных, которые боролись с огнем. В некоторых регионах возникло даже что-то вроде добровольных пожарных дружин, в экипировке которых помогали местные власти. То есть начало возрождаться то, что было во времена СССР, но за последние 20 лет разрушилось.

И что вы думаете — успех их деятельности заставил государство присмотреться к идее и вывести процесс организации добровольных пожарных дружин на новый уровень. В общем-то, это достаточно редкий случай, когда инициатива с мест привела к развитию на федеральном уровне и заключению партнерских отношений между активными гражданами и государством.

Или так называемое движение киберволонтеров — молодые люди добровольно отслеживают в интернете появление противоправного контента: детской порнографии, точек продажи наркотиков, подпольных казино. Затем они обращаются в правоохранительные органы, которые и проводят проверки. Но это, так сказать, редкие случаи.

Увы, в целом отношение государства к инициативным гражданам можно охарактеризовать как неоднозначное. В большинстве случаев к общественным объединениям чиновники относятся как к некой "пятой колонне", и их помощь заключается в лучшем случае в… невмешательстве.

Что тут порекомендовать? Все очень просто: если не ощущаете в каком-то конкретном вопросе помощи государства — объединяйтесь в конкретную организацию и действуйте. Могу привести в пример очень успешные действия экологических общественных организаций, которые очень многого добиваются. Берите пример!".

Читайте самое интересное в рубрике "Общество"