Всемирную паутину хотят передать под контроль ООН

Ряд государств-членов ООН, чьи представители участвовали в переговорах, предваряющих саммит, посвященный информационному обществу, предложили передать контроль над Интернетом либо структуре в рамках ООН, либо правительствам государств-членов организации, сообщает Washington Times. Наиболее активными сторонниками подобного сценария выступили Россия, Китай, Бразилия, Индия и Саудовская Аравия. Участники переговоров не пришли ни к какому решению, поскольку представители индустриальных стран выступили резко против такого поворота событий.

 За расширение роли правительств в контроле над Интернетом выступили многие развивающиеся страны - помимо вышеупомянутых, многие африканские. Представители Соединенных Штатов, Европейского Союза и Японии, а также других государств, опасаются, что правительственный контроль будет препятствовать развитию и реализации прав человека в динамической среде.

 Сторонники правительственного контроля выступают за передачу функций Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), координирующей вопросы интернет-адресации, какой-либо структуре в рамках ООН - например, Международному телекоммуникационному союзу (ITU).

 На саммите будут также обсуждаться проблемы борьбы с вирусными эпидемиями и спамом, а также противодействия киберпреступности. Россия предложила, чтобы в окончательной декларации подобные проблемы рассматривались с "гражданской позиции и позиции безопасности", однако большинство государств опасаются, что проблемы военной безопасности в контексте Интернета могут ограничить сетевую свободу слова. Что касается свободы слова, то многие государства выступили за четкое выражение поддержки этого принципа, однако против выступил Китай, стремящийся жестко контролировать свое интернет-пространство.

 Кроме того, президент Сенегала предлагал создать "фонд глобальной цифровой солидарности", который будет оказывать поддержку беднейшим странам в развитии Интернета, однако США и другие индустриальные государства выступили против, подчеркнув, что создание очередной финансовой организации лишь усугубит волокиту, а беднейшим странам следует развивать экономику, и тогда частный сектор сам займется развитием инфраструктуры.

 Из-за принципиальных различий по ряду позиций маловероятно, что в ближайшее время будет принято какое-либо окончательное решение. По данным неназванных источников Financial Times, обсуждение озвученных планов будет отложено на несколько лет.

 Washington Times, перевод Грани.Ру