"Черные пиарщики" пойманы с поличным. Высшая школа экономики подает в суд на "Независимую газету"

Как уже сообщалось (пресс-релиз ВШЭ от 12.02.2002 г.), Государственный университет - Высшая школа экономики подает в суд на "Независимую газету". 6 февраля 2002 года в "Независимой газете" была опубликована статья "Время пены. Псевдонаука на службе у частного заказчика" за подписью "Андрей Субачев - аналитик Высшей школы экономики". В статье в развязном стиле подвергался самому настоящему "разносу" один известный экономист (экономист, кстати, обвинялся в том, что за его подписью публикуются якобы "заказные" материалы). Cотрудника по фамилии "Субачев", равно как и должности "аналитик", в ВШЭ нет. Преподаватель же факультета прикладной политологии Андрей Субочев не имеет никакого отношения к сомнительной публикации - он не писал этой статьи и не имел никаких контактов с "Независимой газетой".

13 февраля 2002 г. "Независимая газета" опубликовала "поправку", в которой "г-ну Андрею Субачеву" приносятся извинения в том, что он "ошибочно был назван аналитиком Высшей школы экономики". Однако такая "поправка" никак не может удовлетворить ВШЭ. Здесь считают, что Высшая школа экономики стала жертвой диффамации.

Дело в том, что есть все основания предполагать: ВШЭ и в какой-то мере г-н Субочев стали жертвами недобросовестной работы одной из многочисленных полулюбительских пиаровских структур. Видимо, подготовив статью для "размещения", пиарщики воспользовались фамилией эксперта ВШЭ, но не только переврали ее при публикации, но и не удосужились предварительно с ним связаться. В пользу такого предположения свидетельствуют следующие факты.

На другой день после появления статьи в печати к г-ну Субочеву стали обращаться представители неназванной пиаровской команды с предложениями о сотрудничестве. Сначала ему предлагалось признать статью своей "за круглую сумму", потом - помочь с "выгодным трудоустройством" после ухода из ВШЭ (в обмен на признание статьи своей "исключительно для внутреннего пользования"). В конце концов, у г-на Субочева попросту попытались выманить экземпляр личной подписи обманным путем (подослав в ВШЭ фальшивого курьера с письмом "только под расписку").

Высшая школа экономики не имеет времени и желания вступать в разбирательства с нелегальными "пиарщиками". Но солидная газета, каковой читатели привыкли считать "Независимую", должна заботиться о собственной репутации и нести ответственность за непрофессиональную работу своих редакторов и иных сотрудников, допускающих на страницы газеты заказные материалы столь низкого качества.

Вот почему публикацию статьи за поддельной подписью сотрудника ВШЭ в Высшей школе экономики считают диффамацией. В ближайшее время соответствующие юридические документы будут поданы в суд, а нелепое происшествие с "Независимой газетой" имеет шанс войти в историю как первый официально зарегистрированный случай "поимки за руку" дилетантов черного пиара.

Пресс-служба ГУ-ВШЭ