Экология мегаполисов: может ли город быть садом?

Никто не сможет точно ответить на вопрос: когда возник первый Город? Весьма вероятно, что это случилось в то время, когда племя первобытных людей покинуло обжитую территорию и перебралось на новое место жительства не потому, что кончилась пища или пришли враги, а потому что все вокруг было завалено кучами мусора. И древняя стоянка человека отличается от современно города только количеством бытовых удобств.
Дом, двор, подсобное хозяйство, скученность и теснота – все тоже на “стойбище” современной цивилизацией. Через 20 лет в мегаполисах будут проживать 5 миллиардов человек, а к 2025 году все население земного шара сконцентрируется в 100 городах-гигантах. Постепенно из среды обитания города превращаются в среду выживания. Городами мы называем Москву, провинциальный Мышкин, крупнейший мегаполис Гонконг, столичный Вашингтон и перекочевавший в анекдоты Урюпинск (кстати, реально существующий город). Что общего в столь разных скоплениях людей, домов, дорог?  Окончательно сформировала облик городов индустриальная революция 19 века. Огромная масса людей переселилась из сельской местности в районы строящихся заводов и фабрик, появились “промышленные пояса” — железные дороги и зоны, окружившие тихие центральные улочки. Главными градостроителями стали инженеры. А с распространением автотранспорта, выхлопные газы ухудшили и без того скверные условия жизни в уплотненных жилых кварталах. Люди начали понимать, что загоняют собственную жизнь в железные тиски.

“Города-сады будущего” – так называлась книга, опубликованная английским социологом-утопистом Говаррдом, в которой он сформулировал свою концепцию идеального города. Он предложил уменьшить численность населения и размеры промышленных территорий, из одного большого “монстра” и сделать много зеленых, компактных островов. Поселившиеся в этих районах люди могли сочетать сельскую жизнь с городской. Сама жилая застройка – малоэтажная, с небольшими приусадебными участками. В центре – обязательный зеленый массив. Но отрыв от большого города происходит очень болезненно. Вывести за городскую черту крупные предприятия – процесс тяжелый и дорогостоящий, да и население не сильно рвется “в глушь” от тех возможностей, которые уже есть.

Характерный пример – коттеджные поселки в пригородах крупных городов. Многие из них пустуют, и высокая стоимость квадратного метра – не главное оправдание. Половина каменного дома с гаражом и шестью сотками где-нибудь в районе Ивантеевки равняется по стоимости 2-комнатной квартире в Москве. Но променять привычную инфраструктуру на замкнутую “жизнь на природе”, согласитесь, готовы не многие. Одно дело – дачи, как временное пристанище, и совсем другое – ежедневное проживание. Воспринимать город не только как местопроживания и работы людей, но и как единое сообщество растений, животных, микроорганизмов и человека стали совсем недавно. “…Приходило ли вам в голову когда-либо, что это за ужас — не иметь возможности выйти из дверей своего дома, чтобы поглядеть на звезды? Задумывались ли вы о жалкой участи — никогда не слышать, как поют птицы или шуршит листва, потому что вы живете на 20-м этаже?” Такую романтичную речь произнес в 1978 году председатель комитета по жилищному строительству Совета Большого Лондона. Именно тогда была впервые произнесена мысль об экологичности больших городов. Что из себя представляет экологическая карта среднего многоквартирного дома и прилегающей к нему территории? Как правило, это несколько магазинов, офисы и складские помещения, парикмахерская и весьма расплодившиеся сейчас химчистки, стоматологии, мастерские бытовых услуг. Проведенный общественным фондом содействия экологической безопасности мониторинг показал: разрешительная документация на производственную деятельность отсутствует у 90% таких учреждений. При чем, казалось бы, потенциально опасные бензоколонки, рынки и склады страхуют себя частью экологической документации, в отличие от малоприметных фотосалонов. Множество привычных строений с учреждениями хозяйственной и бытовой сферы окружают наше нашего жилища и, несмотря на свою обыденность, могут быть потенциально опасными. Например, кинотеатр. Казалось бы, что экологически опасного может быть в этом культурном учреждении? Ответ прост – перегоревшие люминесцентные лампы, которые, как правило, во множестве складированы в подсобках таких заведений. Ртутьсодержащие лампы подлежат специальной утилизации, таких служб в городе множество и стоит эта услуга недорого, по сравнению с ущербом, который может быть нанесен здоровью людей и окружающей среде. Несколько лет назад в подвале жилого дома были обнаружены битые остатки таких ламп – дезинфекцию пришлось проводить с помощью военных и полной эвакуацией всех жителей. Но пол беды – уже построенные и открытые учреждения и здания. Совершенно другая проблема — в Москве началась эпоха точечной застройки. Высотные многоэтажки втискиваются в привычные пейзажи парков, отрывают пяди земли у территорий, на которых, казалось бы, нельзя поставить даже палатку. Массированную атаку высотных застроек власти города оправдывают невозможностью расширения городских границ – за МКАД другой субъект федерации – Московская область. В современном городе, к сожалению, неизбежно возникают конфликты между жителями и инвесторами, вкладывающими деньги в городское строительство. Только по Москве сейчас идет противостояние на более чем, 40 строительных объектах. В большинстве случаев претензии горожан вполне обоснованы: строительство начинается без разрешительной документации, уменьшаются оговоренные законом расстояния между домами и нормы освещенности. При любых строительных работах, будь то возведение нового здания, или реконструкция привычной пятиэтажки, в первую очередь страдает зеленая зона рядом с домом. Зеленые организм столицы уже весьма преклонного возраста и давно не справляется с техногенной нагрузкой. Прежде всего, следует понять, что придомовая территория — это не подсобное хозяйство и не те самые “шесть соток”, где занятое травой, кустами или деревьями пространство — резерв для освоения. Это — сознательно отведённая под размещение зелёных насаждений часть территории города.

Сегодняшнее “градоустроительство”, как правило, носит хаотичный и разностильный характер. Для того чтобы “уличить” проектировщика, достаточно бывает и одного темперамента – бульдозер останавливается перед человеком. Но для того чтобы сохранить ценность города, необходимо знать законы его существования. Город – не монстр, а среда нашего выживания.

Ирина Маслова, Агентство “ИНЭКО”