Конкретный бизнес любит СПС. За что?

Арестованный по обвинению в организации убийства зампреда Центробанка Андрея Козлова банкир Алексей Френкель в своём кругу слыл большим поклонником либеральных идей. Последние семь лет на всех выборах неизменно голосовал за «Союз Правых Сил». Что неудивительно – правилам бизнеса в годы расцвета гайдаровско-чубайсовской приватизации господин Френкель учился в любимом банке одного из отцов-основателей СПС Бориса Немцова – «Нефтяном».

Судя по всему, Алексей Френкель , который был в руководстве «Нефтяного» в 1993-95 годах, весьма удручен, что ему не хватило прозорливости недавнего руководителя «Нефтяного» и друга Немцова Игоря Линшица. Год назад после возбуждения уголовного дела за махинации Линшиц скрылся за границей (по слухам, в Израиле), а Борис Немцов без комментариев оставил высокий пост в «Нефтяном». В СПС тоже не стали никак комментировать довольно скандальную ситуацию, сохранив за Немцовым пост председателя «объединительной комиссии».

А в апреле 2006 года в Волгограде был задержан президент местного «Нокссбанка» Дмитрий Синюков, по совместительству бывший председателем региональной организации СПС . Как заявили тогда представители прокуратуры, Синюкову были предъявлены обвинения в причастности к хищениям средств в особо крупных размерах. По сообщению волгоградского «Авторадио», условно осужденный по «коммунальному делу» Синюков сейчас выступает еще и в качестве свидетеля по делу экс-мэра города Ищенко.

В этом случае лидеры СПС грудью стали на защиту своего оскандалившегося товарища. Друг Чубайса и заместитель Белых по идеологии Леонид Гозман и тогда, и сейчас продолжает называть Синюкова «достойным человеком с принципиальными либеральными взглядами». Что наводит на резонный вопрос – а кто же поддерживает СПС в регионах и продвигает своих людей в руководство региональных организаций?

Вопрос тем более актуальный, что на региональных выборах весны 2007 года «Союз Правых Сил» имеет рекордный бюджет – 500 миллионов рублей, что в шесть раз превышает бюджет коммунистов. Как с гордостью объявили лидер СПС Белых и руководитель подмосковной организации Надеждин, в подавляющей части это пожертвования от бизнесменов, заинтересованных в представительстве либералов в региональных парламентах. Но что это за бизнесмены, упорно не уточняется. Новый пресс-секретарь Белых Наталья Килессо так оберегает шефа от неудобных вопросов на эту тему, что создается впечатление, будто новые бизнес-партнеры СПС явно не хотят публичной огласки. Именно с этой целью передал Белых своего пресс-секретаря Григорий Томчин.

Думать, что в нынешних условиях либеральную партию содержит только Чубайс за счет «энергетических денег», не стоит, ибо позиции Анатолия Борисовича уже не те, что были в 2003 году. Крупный и представительный бизнес вряд ли будет серьезно вкладываться в СПС, который слишком поздно стал реабилитировать имидж «конструктивной и серьезной парламентской оппозиции». Солидные предприниматели, естественно, поддерживают партии, которые реально могут претендовать на многочисленные фракции как на местном, так и на федеральном уровне.

Но есть в России немалая прослойка бизнесменов, которых на региональном уровне вполне бы устроили три-четыре «конкретных» депутата, могущих при случае помочь в привязанных к конкретным же местности и проблеме делам. О том, какого плана эти деятели, догадаться нетрудно. На днях в Дагестане исчез лидер списка СПС по Кизлярскому району и по совместительству высокопоставленный чиновник местной администрации Магомед Омармагомедов – его сгоревшее авто было найдено в лесу. Президиум политсовета СПС тут же выступил с громким заявлением, оценив произошедшее как «политическое убийство», и даже потребовал… перенести выборы в Дагестане.

Однако местные наблюдатели полагают, что за "исчезновением", которое может оказаться инсценировкой, дагестанского "либерала" стоит борьба местных бизнес-элит и элементарные криминально-чиновничьи разборки. Тем более, что из списка СПС по собственной иницативе вышло несколько граждан, удрученных своим соседством с личностями с сомнительной репутацией. А это в итоге привело, согласно местному законодательству, к снятию всего списка либералов в регионе.

Никто не удивится, если что-нибудь этакое произойдет и в других регионах, скажем, в Подмосковье. Здесь в списке СПС также есть предприниматели, имеющие двусмысленную репутацию, а также политики с предельно скандальным реноме. Например, бывший лидер подмосковных «яблочников» Бакунин, которого бывшие жетоварищи обвинили в краже партийной печати и протоколов, то есть мелкой уголовщине.

Никого не стесняясь, прямо в кулуарах недавнего съезда СПС, глава организации СПС в Подмосковье Борис Надеждин заманивал к себе Бакунина и компанию, громко вещая, что денег на выборы будет немерено.

Впрочем, о тесных, хотя и непубличных, контактах руководства либералов с авторитетным бизнесом можно судить и по специфической фразеологии лидеров СПС. Классикой жанра стали обещания Никиты Белых «порвать» «Единую Россию» - причем не только в Перми, но и в других регионах. Так и вспоминается знаменитая тирада из «Джентельменов удачи»: «Пасть порву, моргалы выколю!»

Видимо, неслучайно руководителем избирательного штаба СПС стал скандально известный депутат Госдумы Антон Баков, который изрядно шокировал даже видавший виды Екатеринбург своими циничными, хотя и не особо успешными, политтехнологиями. Даже такого матёрого и авторитетного тамошнего политика, как депутат Госдумы Евгений Ройзман, буквально трясёт от возмущения, когда он слышит фамилию Бакова. «Баков был везде, после СПС ушел во фракцию «Единая Россия», потом его выгнали оттуда, потом снова пришёл в СПС. Там отработал на выборах в Пермском крае, после себя оставил выжженную землю, - заявил Ройзман сайту « Yoki.Ru ». - Мне многие говорят, что Баков – позор Урала. Да, в Свердловской области к нему именно такое отношение».

А известный екатеринбургский политтехнолог Фёдор Крашенинников высказал тому же сайту свои сомнения в эффективности методов Бакова, который десять лет назад славился своими связями с «авторитетными» общественными организациями типа пресловутого «Мая». Вот что он заявил тем же «Yoki.Ru»: «Мне трудно сказать, чем кончится для СПС дружба с этим человеком. Едва ли чем-то хорошим. Но уже то, что «правая» партия делает ставку не на идеологию, а на сетевые технологии и провинциальных авантюристов с сомнительной политической биографией, говорит о её глубочайшем кадровом кризисе.»

Что интересно, на самом деле пролоббировал назначение Бакова не Никита Белых, а его скрытые оппоненты – Борис Надеждин и негласный «король» либерального Санкт-Петербурга Григорий Томчин . Источники в руководстве СПС считают это капитальной «подставой» для Белых, который в последнее время активно использует политические возможности партии для продавливания интересов пермского бизнеса в Москве и Подмосковье. А это противоречит интересам определенного бизнеса в Московской области, в том числе и однозначно авторитетного, который вложил в весеннюю кампанию либералов почти две трети из вышеуказанного полумиллиарда рублей.

При помощи давних связей Томчина в федеральной элите и подключения административного ресурса СПС, скорее всего, добьется каких-либо успехов только в Подмосковье, где в ближайшие пять лет ожидаются интригующие метаморфозы в плане передела земельной и прочей собственности. Но, чтобы закрепить свои претензии на более высоком уровне, нынешние спонсоры либералов захотят представительства и в федеральном парламенте. С этой целью после весенних выборов будет инициирована замена Никиты Белых на Бориса Надеждина, лидера подмосковной организации, с «публичной поркой» Бакова как не оправдавшего доверия своими «сетевыми» технологиями» ставленника Белых. Уже сейчас ясно, что конкуренты Белых именно на Бакова повесят скандал в Дагестане, особенно если публичной правдой окажется версия с инсценировкой "убийства Омармагомедова". Таким образом, "подмосковные", а также столичные и питерские конкретные бизнесмены избавятся от своих пермских и екатеринбургских конкурентов.

Так, депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Островский, дружащий со многими представителями экономической элиты, в том числе и с олигархом Сулейманом Керимовым, сказал «Правде.Ру» следующее: «Я с огромным уважением отношусь к Борису Надеждину. Считаю, что если бы этот человек возглавил СПС, то у партии было бы больше возможностей победить на выборах». Кстати, именно Надеждина так усиленно в последние месяцы пиарит телеканал ТВЦ, сделав его одним из ведущих программы «Мифы о России»

На таком фоне попытки Никиты Белых изобразить «благолепие» и «полное единодушие» в руководстве СПС выглядят просто наивными. Уже весной либералов может сотрясти конфликт различных интересов их спонсоров, который, возможно, выльется на публику и вряд ли будет способствовать благоприятному имиджу партии перед федеральными выборами.