Избавьтесь от иллюзий, господа патриоты!

В каком состоянии сегодня находится русское оппозиционное движение? Этот вопрос является одним из наиболее болезненных, ведь ни для кого не секрет, что власти предпринимают колоссальные усилия для того, чтобы помешать русскому национальному сопротивлению оформиться в единую организованную силу. Что же касается тех очагов национального движения, которые существуют сейчас, то здесь все представляется далеко неоднозначным. На такие размышления наводит опубликованная в последнем номере газеты "Завтра" беседа главного редактора этого патриотического издания А.Проханова с главным редактором "Советской России" В.Чикиным.

 Поводом для этого разговора стала очередная годовщина августовского переворота 1991 года, традиционно располагающая к размышлениям на тему итогов прожитых лет. И главные редактора оппозиционных изданий начали свой разговор именно о состоянии патриотической прессы в современной России. Неожиданным признанием читателям стали слова А.Проханова о возглавляемой им газете: "... мало кто знает, что газета "Завтра", которая создавалась в 1991 году, и была рассчитана на короткую жизнь, на немедленную победу, на наш красный реванш. Она замышлялась как боевой листок, красный, призывный. В 1993 году мы увидели, что быстрого реванша не будет. Началась затяжная борьба, а летучая команда редакции осталась в том же состоянии, как выскочила на баррикады".

 Далее главный редактор поведал о нынешних проблемах газеты: "Никто не знает, что газета "Завтра" издается ничтожным количеством рук, что у нее нет помещения, что она абсолютно непохожа по оснащенности на газеты типа "Коммерсантъ" или "Независимая газета", или "Московский комсомолец", которые развернуты как классические структуры, имеют корреспондентские пункты по стране, оперативные командировки, великолепную оргтехнику. У моих работников нет рабочих мест, им негде создавать материалы в номер, они крутятся вокруг редакции под колоннами Союза писателей, обсуждая свои темы. Все удивляются, почему такая дорогая газета "Завтра"? Да потому, что за ней нет никакого финансирования. А ведь сейчас не найти ни одной подобной газеты, которая не пользовалась бы посторонним финансированием. (...) Газета "Завтра" живет только за счет внутренних ресурсов, только за счет энергии, нервной системы ее создателей".

 "Мы попросту устали, - заключает Проханов. - Это связано с тем, что все эти 12 лет мы находимся как бы в подводной лодке без всплытия. То танки по нам бьют в 93-м году, то министерскими запретами бомбят, то процессы судебные идут, то диффамация, то блокада. И постоянная демонизация газеты в демократической прессе. Ты понимаешь, что в таких обстоятельствах "Завтра" либо должна прекратить свое существование, либо должна получить мощное развитие. То есть в нее нужно вкачивать средства, и тогда она превратится в боеспособное подразделение патриотического фронта, и сможет существовать долгие годы. Короче говоря, либо ее нужно выставлять на аукцион - продавать, либо закрывать. Если говорить о продаже, то кто ее может купить? Союз патриотов, компартия, которые не смогли за эти годы найти необходимых средств? Или ее купит олигарх? Или ее купит какой-нибудь подставной агент ФСБ, который будет рад тут же затоптать ее в грязь, осквернить или просто умертвить".

 Признание, честно говоря, очень горькое и откровенное. Особенно в той части, где Проханов заявляет о нежелании компартии и НПСР оказать хоть какую-то финансовую помощь газете "Завтра". И это при том, что редакция постоянно публиковала материалы в поддержку этих структур "системной оппозиции".

 Подобное признание сделал и Чикин, возглавляющий более "красную" "Советскую Россию", состояние которой, по его оценке, в два раза хуже: "... наши вожди, наши друзья, которые взяли на себя огромную ответственность вести народ к пониманию своей судьбы, спасению Отечества, добиваться народовластия в стране, возрождения экономики, они, конечно, очень неглупые люди, знают, сколько стоит производство слова. Они на своем опыте убеждаются в этом, когда пользуются другими изданиями. А что касается своей патриотической прессы, то им хочется думать, что это - роща, где булки на деревьях растут. Стоит только подойти, потрясти, побросать в корзину, и - угощайся. Это, кстати говоря, касается не только вождей, но и закоренелых практиков".

 Неужели коммунистические вожди настолько бедны, что не в состоянии профинансировать даже "Советскую Россию"? Такое предположение кажется смешным, если учесть, что КПРФ имеет в Государственной Думе большую и влиятельную фракцию и многие члены этой партии занимают посты глав регионов. Так что влияния и связей в государстве у зюгановцев достаточно, чтобы найти спонсоров для этих изданий.Очевидно, дело не в этом.

 Сам Чикин признается: "Доходит до абсурда. В выборных кампаниях мы очень часто сталкивались с таким положением, когда тот или иной наш кандидат охотно вкладывал деньги в буржуазные издания, кого только не спонсировал, но никогда не задумывался, что точно так же должно быть поддержано и патриотическое издание".

 Сколь наивно звучат эти признания главных редакторов двух наиболее известных оппозиционных изданий! Неужели все последние годы, прошедшие с кровавых событий 1993 года, не убедили их в простой мысли, что зюгановские коммунисты и прочая официально разрешенная "оппозиция" - всего лишь часть системы, исполняющая свои функции в интересах режима. Чтобы ни говорил товарищ Зюганов о сущности современной власти - для него это только слова, предпринимать же каких-либо действий для изменения существующего положения он не собирается и не собирался.

 Потому-то и массовые оппозиционные издания, тем более газета "Завтра", имеющая все же в большей степени правую национальную, чем левую направленность, не нужны коммунистам, стабильно имеющим свои места в Думе.

 Да, можно в чем-то не соглашаться с Александром Прохановым, можно с ним спорить, критиковать его позицию по тем или иным вопросам, что мы в Агентстве Русской Информации периодически и делаем. Однако нельзя отрицать главное - его искреннее желание сформировать на страницах его издания русскую национальную идеологию. Но к сожалению, творческая личность главного редактора "Завтра", находящаяся в постоянном поиске и метаниях, порой оказывается по-детски наивной в житейских вопросах. Проханов зачастую склонен идеализировать общепризнанных лидеров "системной оппозиции", и в этом его беда.

 Не менее наивным, судя по опубликованной беседе, впрочем, оказывается и Чикин. "Вообще идеологи-патриоты, - заявляет он, - почему-то не увидели здесь своей роли, не объединили близких им по духу профессионалов. И огромный пропагандистский архипелаг по всей стране стало заболачивать. Но, думается, еще не все упущено, была бы проявлена воля разрабатывать это направление. (...) И все-таки сеть патриотических изданий есть. Но она не сеть. Ячейки не связаны, они больше напоминают пузыри... Надо немедля выстраивать единый корпус патриотических изданий. Работа каждого звена должна быть ясна, предсказуема, результативна, включена в общий поток патриотической идеологии. (...) Нужно предложить захватывающие проекты. Нужно единое планирование крупных политических акций: идеологическая коррекция. Деликатная кадровая политика. На помощь партизанской инициативе должна прийти стратегическая координация. Обо всем этом у нас заходил разговор с Геннадием Андреевичем. У него отчетливое понимание всего этого..."

 Как мы видим, "отчетливое понимание" Геннадия Андреевича собственно этим пониманием и заканчивается. Трудно себе представить, что столь известный политический деятель не отдает себе отчет в том, насколько велика роль СМИ. Так что главный редактор "Советской России" мог бы не утруждать себя излишними объяснениями и так очевидных вещей. Единственное, что ему, а также другим патриотам следовало бы сделать, так это заставить себя избавиться от многих иллюзий прошлых лет, в частности относительно методов работы русской национальной оппозиции.

 Наше современное общество сильно отличается от того общество, которое было в 1991 году. За прожитые послеавгустовские годы к нашим соотечественникам пришло понимание многих вещей, и череда разочарований, связанных с оппозицией и ее лидерами, научила русских людей более критично относиться к действительности. Потому-то и оппозиционная пресса, предлагающая обществу альтернативные идеи, долна бы была измениться, пересмотреть многие уже ставшие традиционными свои суждения. Это прежде всего относится к газете "Завтра" - "газете духовной оппозиции", более интеллектуальной и добротной. Ведь кризис, который она переживает, связан не только с пренебрежительным отношением к ней НПСР и КПРФ. Газете, на наш взгляд, не хватает целостной программной позиции, четкого понимания целей и задач русского национального движения. И разумеется, первое, с чего следовало бы начать свое преображение "духовным оппозиционерам", так это с определения собственных друзей и врагов. Избавьтесь от своих прежних пристрастий, господа патриоты! Взгляните на окружающую действительность по-новому и объективно! Избавьтесь от изживших себя стереотипов! Ведь сегодня русскому народу так важно услышать правду такой, какова она есть. Ваша же бескорыстность и искренность станут залогом успеха в вашем духовном сражении.

АРИ