Антон пономарев: спекуляции Вокруг гибели «Курска» провоцирует ВМФ России

Вокруг катастрофы АПЛ «Курск» вновь разгорается скандал. На этот раз инициирован он самим ВМФ России, причем, официально, по линии пресс-службы рода войск.

Ранее высокие чины российского флота (вице-адмирал Моцак, к примеру) уже делали весьма громкие заявления, сообщали сенсационные факты и не менее сенсационные домыслы.

Характерно, что командование ВМФ на эти демарши предпочитало не реагировать. Сегодня чаша терпения, похоже, лопнула. Пресс-службы ВМФ выступила с гневным опровержением статьи «в одной из российских газет», в которой никому не известный «эксперт» Дмитрий Власов излагает свои мысли и неквалифицированно рассуждает о причинах катастрофы.

«В ВМФ имя Дмитрия Власова как «эксперта» неизвестно, а «его личные взгляды базируются на вымышленных фактах», - говорится в сообщении пресс-службы ВМФ.

«Удобная позиция очернительства российского ВМФ на фоне трагедии АПЛ «Курск» является давно знакомой и не делает чести людям, которые становятся на такую позицию. Публикация интервью Дмитрия Власова продиктована желанием поддерживать тему АПЛ «Курск» «на плаву», несмотря на то, что российская и зарубежная общественность получала и получает максимум информации о ходе расследования», - резюмируют сотрудники пресс-службы.

Удивительное опровержение. Пресс-служба возмущена публикацией «измышлений» «никому не известного» эксперта, не называя при этом издания, измышления опубликовавшего. Что, интересно, должна означать эта фраза: «в одной из российских газет»?

Откроем эту страшную тайну. Речь идет о сегодняшнем номере «Комсомольской Правды», в которой и опубликовано интервью с Лауреатом Государственной премии СССР, ученым-оружейником Дмитрием Власовым. Выяснить эту информацию элементарно просто при помощи любой поисковой машины в интернете.

Как выясняется далее, это уже не первое интервью Власова КП на тему катастрофы АПЛ «Курск». И ранее, что небезынтересно, «измышления» «никому не известного эксперта», никто не опровергал.

Еще один интересный момент. В КП статья была опубликована в сегодняшнем номере, то есть, поступившем в продажу сегодня с утра. Пресс-служба ВМФ проявила невероятную расторопность, выпустив опровержение уже сегодня в полдень!

Несмотря даже на то, что опубликована в газете лишь первая часть текста, вторая появится лишь завтра.

Может, для начала стоило хоть статью до конца дочитать?

Что же такого невероятного сообщил КП Дмитрий Власов? Чем оскорбил и очернил ВМФ?

При внимательном прочтении статьи становится понятно: ничего, ничем. Респондент пытается восстановить картину происшедшего на борту атомного крейсера 12 августа 2000 года. Основной причиной гибели атомохода он называет взрыв одной из торпед на борту «Курска». Эту версию непрерывно излагает и командование ВМФ, и комиссия по расследованию причин аварии в качестве одной из основных.

Чем вызван гнев пресс-службы ВМФ – непонятно.

Очевидно одно – внимание к статье в КП приковано окончательно и бесповоротно. Если б можно было предположить, что издание и пресс-служба флота проводят совместную PR-акцию, это многое бы объясняло.

С другой стороны – как заставить побольше читателей внимательно и вдумчиво ознакомиться с газетным материалом? Побыстрее, погромче и «не в тему» опровергнуть его по всем каналам.

Что и сделала сегодня пресс-службы ВМФ.

С какой, интересно, целью?

Ссылки по теме:

"Комсомольская правда": Тайна «Курска» раскрыта, но об этом не говорят россиянам

ВМФ РФ: Опровержение