Лимонов страдает склерозом?

Эдуард Лимонов становится записным сутягой. Не успел Таганский районный суд отклонить иск НБП к ФРС об отказе в регистрации партии, как неугомонный вождь национал-большевиков заявил о том, что подает в суд на газету «Комсомольская правда». 26 февраля в КП была опубликована статья Людмилы Агеевой «Марш-бросок коричневых в красный день», где лидеру нацболов припомнили его антисемитские высказывания. «Хотя НБП не привыкать к публикации лживых материалов, очерняющих деятельность партии, грань нашего терпения перейдена, - заявил пресс-секретарь НБП Александр Аверин. – Мы требуем возмещения морального ущерба в размере 700 тысяч рублей».

Фото: Лимонов страдает склерозом?

Лимонов страдает склерозом?

Соратники Лимонова радостно потирают руки: перспектива отсудить у «Комсомолки» практически халявные 25 тысяч баксов кажется им весьма реальной. «Есть все шансы выиграть процесс, т.к. «Комсомолка» уже сняла статью со своего сайта и тем фактически призналась в клевете», - ободряет товарищей на сайте ru_nbp нацбол Иксрэй. Сам истец тоже настроен весьма решительно: «Там чистейшая ложь! – заявил он в телефонном интервью. – Они пишут, что Лимонов – один из единственных людей в России, который отрицал Холокост! Ну ложь просто!»

Что ж, если Лимонова и впрямь обвинили в антисемитизме несправедливо, можно будет только порадоваться за материальное положение НБП – семьсот тысяч рублей-то не лишние. Вот только не страдает ли вождь национал-большевиков легкой забывчивостью?

Возьмем в руки книгу Эдуарда Лимонова «Дисциплинарный санаторий» (написана еще в парижский период жизни писателя, последний раз издана в издательстве «Амфора» в 2003 году). Читаем: «Шесть миллионов евреев, без сопротивления (одно из немногих исключений – восстание в Варшавском гетто) прибывавшие в лагеря уничтожения, казалось бы, должны уступить первое место в мрачном списке 20 миллионам советских погибших с оружием в руках или в героической осаде, как жители Ленинграда. Мало того, что весь этот бизнес похвальбы жертвами попахивает некрофилией, получается  вдобавок, что существуют привилегированные жертвы. Колено Израилево поступило со своими жертвами в полном соответствии с традицией иудаизма, использовало их как моральную огневую мощь против сегодняшних и будущих врагов, как индульгенцию, право на исключительное поведение в мире. Эта индульгенция привела к созданию государства Израиль, к возникновению палестинской проблемы, к переделам границ, создала миллионы беженцев, дестабилизировала Ближний Восток, привела уже к нескольким войнам, и конца последствиям не видно".

Это, конечно, не отрицание Холокоста – в том смысле, в котором используют это понятие симпатизирующие нацизму историки вроде англичанина Дэвида Ирвинга , сомневавшегося в существовании газовых камер в лагерях смерти иполучившего за это недавно три года тюремного заключения. Но антисемитский душок, которым, по выражению самого Лимонова, «попахивает» его книга, не вывести никакими освежителями воздуха.

Если суд захочет выслушать мнение экспертов, Лимонову придется непросто. Вот, например, как оценивает его высказывания руководитель фонда «Холокост» Алла Гербер :

«Не только я хорошо помню, как в 1994 году Лимонов в своем экстремизме дошел до того, что публично стал отрицать реальность Холокоста, - говорит известная правозащитница. – Для Лимонова трагедия миллионов евреев, считающаяся одной из величайших катастроф в истории человечества, является небылицей. Именно такой точки зрения придерживаются неонацисты во всех странах мира. И хотя сейчас лидер национал-большевиков делает вид, что не помнит, что говорил гадкие вещи о Холокосте, никакого покаяния из его уст не прозвучало».

Особенно важно, что подобным образом реагируют на ложь Лимонова представители либеральной интеллигенции, с которой лидер НБП пытается заигрывать последние два года. Да, действительно, после выхода из тюрьмы Эдуард Лимонов больше не позволяет себе провокационных высказываний, ведет себя очень осторожно и постоянно повторяет: «Я ни к чему не призываю! Я ни к чему не призываю!» Но ведь и за те слова, что были сказаны до близкого знакомства с российской пенитенциарной системой, нужно уметь держать ответ.

А ведь антисемитские высказывания – далеко не единственное, что позволял себе известный писатель, рассуждая о разных национальностях и их месте в историческом процессе. Можно напомнить о том, что в 1996 году за публикацию в газете «Лимонка» статей «Лимонка в хорватов» и «Черный список народов» Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ просила прокуратуру Москвы рассмотреть вопрос о привлечении Лимонова к юридической ответственности за разжигание национальной нетерпимости и розни и пропаганду войны. В этих статьях, по мнению Судебной палаты, содержались оскорбительные характеристики целых народов: чеченцев, чехов, словаков, латышей, хорватов и ряда других. В решении палаты, опубликованном в «Российской газете», говорилось о том, что Лимонов становится «апологетом бредовой, человеконенавистнической «теории» о некоей едва ли не генетической предрасположенности некоторых народов к массовому и постоянному проявлению таких качеств, как жестокость, злоба и т.п.».

Возможно, склероз Лимонова столь глубок, что он просто не помнит о «невинных шалостях» десятилетней давности. Тогда нынешний иск Лимонова к «Комсомольской правде» - хороший повод напомнить вождю и его нынешним союзникам из либерального лагеря о тех националистических, ксенофобских корнях, из которых выросла сегодняшняя идеология НБП.