Андрей Лубенский: украинские Социал-демократы учатся действовать в нестандартных ситуациях

Недавняя отставка лидера Социал-демократической партии Украины (объединенной) Виктора Медведчука с поста первого вице-спикера Верховной Рады вызвала жаркие споры: чем можно объяснить это событие, кому это выгодно, какие последствия повлечет для СДПУ(о), которую долгое время называли «партией власти». Некоторые наблюдатели намекают на причастность эсдеков к организации «кассетного скандала», за что якобы он и поплатился, другие говорят о триумфальном шествии донецкого клана, сметающего киевлян. Есть и такая версия: Медведчук и Ющенко — наиболее вероятные и сильные кандидаты на президентских выборах 2004 года, а Кучма, мол, никогда не расставался с мечтой о третьем президентском сроке… Потому-то и отправили в отставку сначала премьера Ющенко, а затем и его «заклятого друга» первого вице-спикера Медведчука. Как бы то ни было, все сходятся на том, что последствия отставки главного социал-демократа Украины могут иметь плачевные последствия для СДПУ(о) на грядущих парламентских выборах. Но следует признать один факт: СДПУ(о) — это такая машина, которую не так просто остановить. К выборам эсдеки готовятся очень серьезно, уповая не на эмоции и удачу, а на технологию. В этом можно было убедиться, побывав на семинаре для руководителей районных и городских организаций СДПУ(о), организованном в Черкассах центральным методико-организационным отделом партии. Обсуждались вопросы взаимодействия штабов в ходе грядущей избирательной кампании, а также логика ведения самой этой кампании. В отличие от многих других украинских партий и блоков, у социал-демократов отсутствует проблема формирования избирательных штабов — их роль будут играть областные комитеты партии. Они будут непосредственно подчиняться центральному штабу — «мозговому центру, вырабатывающему стратегию и тактику предвыборной борьбы». Выборы социал-демократы рассматривают именно как борьбу, поэтому на весь период кампании вводится «принцип единоначалия и четкой субординации». Что, как подчеркивалось, не означает перехода к административно-командной системе, поскольку уравновешивается «принципом единой команды», предусматривающим атмосферу взаимовыручки и взаимоуважения в каждом штабе и в каждой парторганизации. Схема взаимодействия штабов, если представить ее в объеме, явится в виде устойчивой пирамиды — на самом верху центральный штаб, включающий как составную часть исполком СДПУ(о), ниже — областные штабы-обкомы, в основании — окружные штабы, главная цель которых — добиться результата в конкретном избирательном округе. Задача-минимум определена как «преодоление четырехпроцентного барьера», задача-максимум — избрание такого количества депутатов, какого хватит для формирования мощной фракции. Этим целям будет подчинена вся деятельность штабов, поэтому, подчеркивалось на семинаре, там «не должно быть никаких «свадебных генералов», будут только люди, эффективно работающие на результат». Сама эта работа будет «системна и последовательна». Тут много секретов, которые политтехнологи СДПУ(о) не считают нужным раскрывать конкурентам (представителей прессы, за редким исключением, не допускали на подобные совещания, состоявшиеся во многих регионах). Конкуренция будет сильной: например, в Черкасской области сейчас отмечается быстрый рост партийных рядов партий «Батькивщина» и «Яблуко», а феномен Партии реабилитации тяжелобольных вообще ставит в тупик политологов — она за короткий срок нарастила количество членов до 22 тысяч человек (это при том, что вообще в регионе 56 тысяч человек считают себя членом той или иной партии). Ряды СДПУ(о) в области также растут и в настоящее время достигли отметки в 12,5 тысяч человек. Но все же главное, говорили выступающие, не количество, а качество: недаром именно социал-демократы начали реализацию проекта «Кадровый резерв» (поняли, что «хороших кадров на всех не хватит»). Возможно, этот проект, как и другие — например, «Комитет 2005», сыграет свою роль и на выборах, поработав на создание позитивного образа партии в глазах избирателей (об упомянутых проектах писала ПРАВДА.Ру). Впрочем, эсдеки уверяют, что главная задача их проектов все же не сводится к этому — «выборы закончатся, а жизнь будет продолжаться, эти проекты должны сделать жизнь украинцев лучше и богаче».

Семинар состоялся еще до отставки В. Медведчука. А вот областная конференция СДПУ(о) прошла на следующий день после нее. По словам секретаря Черкасской городской организации СДПУ(о) Алексея Журбы, сейчас партактив «обучается технике взаимодействия со всеми субъектами избирательного процесса, умению выстраивать взаимоотношения с партнерами и конкурентами, учится действовать в нестандартных ситуациях».

Судя по выступлениям и общей атмосфере, социал-демократов Черкасщины не слишком смутила состоявшаяся накануне отставка Виктора Медведчука с поста первого вице-спикера. Но, вероятно, умение «действовать в нестандартных ситуациях» партии скоро может пригодиться. По крайней мере, поприветствовать участников конференции пришел только лидер областной организации Аграрной партии Петр Душейко. Назвав собравшихся друзьями, он автоматически добавил: «И я не боюсь этого слова…»

Местные наблюдатели отметили отсутствие на официальной части конференции главы облгосадминистрации Владимира Лукьянца. Впрочем, по словам организаторов, «он просто рядовой член партии». Но была ли фамилия губернатора в списках делегатов, они не уточнили. По неофициальной же информации, губернатор уже покинул ряды «тонущей» партии. Возможно, подчиняясь якобы разосланному по всем регионам письму за подписью главы президентской администрации, в котором, как сообщают источники, содержится требование к руководителям районов и областей в срочном порядке… перестать быть социал-демократами.

Что до Виктора Медведчука, то его отставка — вовсе не конец политической карьеры. Еженедельник «2000» по этому поводу вспоминает карикатуру начала прошлого века, известную всем, кто изучал историю ВКП(б). Карикатурист изобразил Ульянова-Ленина в виде притворявшегося мертвым кота, а его политических противников — виде веселящихся (явно раньше времени) мышей. В общем, «как мыши кота хоронили».

«…Подобные политические похороны мы наблюдаем и ныне, — пишет главный редактор еженедельника Сергей Кичигин. — Речь, конечно, идет не о мести или реванше, а о том, что Виктор Медведчук политически не только жив и здоров, но и выиграл в данной ситуации более всех. Но отнюдь не потому, что атака против него способна вызвать сочувствие. Роль плачущего большевика или, если хотите, плачущего национал-демократа не для него. Медведчук в преддверии избирательной кампании выиграл и стратегически, и тактически».

Насколько оправданными окажутся такие предположения, можно будет судить уже в марте.

Андрей Лубенский

ПРАВДА.Ру

Украина

Ссылки по теме

«2000»

Сайт СДПУ(о)

Сайт Виктора Медведчука

«Грани»

АЛЕКСАНДР ГОРОБЕЦ: АЛЕКСАНДР МОРОЗ ЗНАЕТ, ЗА ЧТО БЫЛИ ИЗГНАНЫ С ПОСТОВ ВИКТОР ЮЩЕНКО И ВИКТОР МЕДВЕДЧУК