Президент поздравил нас с оптимистической трагедией

Я люблю на Новый год послушать Путина. Иной раз западет какое-нибудь президентское слово в душу, и сидит там, освещает, так сказать, светом предвечерним. Например, на этот Новый год Владимир Владимирович сообщил, что "в уходящем году у нас родилось больше новых граждан России, чем в прошлом". Это очень оптимистично и обнадеживает.

Правда, чтобы не омрачать праздник, президент не сообщил, что умерло россиян за этот период все равно в 2 раза больше, чем родилось. Согласно оценочным данным Госкомстата России, который при расчетах опирался на предварительные итоги проведенной год назад переписи населения, число россиян уменьшилось за январь-август на 555,8 тысячи человек (0,4% населения) и к 1 сентября составило 144,4 миллиона человек. За отчетный период родились 997,5 тысяч человек, а умерли — 1 миллион 579,8 тысячи человек.

Это, конечно, национальная трагедия, но благодаря президенту, трагедия оптимистическая. Потому что рождаемость в России действительно, начиная с 1999 года, растет. Правда, еще быстрей растет смертность, но так постоянно продолжаться не может. В конце концов останется кто-то один. Президент.
Или вот, тоже хорошо сказано: "А все, чего мы добились — это не просто подарок судьбы, потому что весь год мы упорно трудились". Хотя... хотелось бы заметить, что упорство в труде еще не признак его производительности.

Добились мы, кстати говоря, вот чего — рост российской экономики в 2003 году, согласно предварительной оценке Минэкономразвития, составил 6,8%, в то время как в 2002 году он достиг лишь 4,3%. На фоне объединенной Европы, где рост всего около 1,5 процентов, выглядит внушительно. Зато США, ослабив доллар, достигли отметки в 8,5 процентов, и при этом президент Буш не призывал американцев удвоить ВВП к 2010-му году. А президент Путин — призывал. Но США такими темпами за 10 лет свой ВВП, который и без того раз в 100 больше нашего, удвоят. А мы — нет.

Выходит, дорогие россияне не достаточно упорно трудились. Может быть, часть рабочего времени была потрачена на другое государственное дело — увеличение рождаемости. Но это — минутное дело, и ситуации в российской экономике никак не объясняет. А вот цены на нефть — объясняют: "...исходным и определяющим фактором общего роста экономики и экспорта в частности стали мировые цены на сырую нефть", - официально заявляют в Минэкономразвития, хотя мы и сами об этом догадываемся.

Зато инфляция, которую прогнозирует Минэкономразвития на 2004 год составит 8-10 процентов, а это уже какой-то сюрреализм. Новый год начался с тотального повышения цен абсолютно по всем направлениям: 30 процентов за коммунальные услуги, примерно на столько же транспорт в крупных городах, продукты питания, спиртное, бензин. Причем все это дорожало и в прошедшем, 2003 году, но инфляция официально оставалась на уровне 8 с небольшим процентов. Это как?

За прошедший год официально рублевая денежная масса увеличилась на 33 процента. А инфляция — только на восемь. Это как?
Но главное — зачем?
Возможно, дополнительные средства, полученные бюджетом благодаря удачной внешнеэкономической конъюнктуре, пошли на обновление основных фондов в обрабатывающих отраслях, инвестировались в образование, медицину, науку, то есть как-то откладывались в совокупном народном богатстве? Так ведь нет, люди даже питаться лучше не стали, хотя предложение на продуктовом рынке колоссальное, а денег явно стало больше. Но люди продолжают умирать вдвое чаще, чем рождаются, средняя продолжительность жизни на 15 лет отстает от развитых стран Европы, а промышленное производство прирастает только в отчетах правительства.

Безусловно, складывающаяся политическая система, где на место КПСС постепенно заступает "Единая Россия", становится все больше похожа на позднебрежневскую. Но лишь как пародия. Даже пародия на пародию, которой был период "развитого социализма" на эпоху более величественную. В Думе и Совете Федерации лица, как будто ожившие персонажи XXIV съезда, но мотив всеобщего одобрения сопровождает совсем иного масштаба "успехи": закуплено несколько штук современных танков и один вертолет, отремонтировано несколько истребителей. Не построено за 15 лет ни одного крупного завода, ни одной электростанции. По количеству убийств Москва вдвое превосходит Чикаго и Нью-Йорк.

Так ради чего правительство отнимает кусок ото рта нуждающегося? Ради какой великой цели народ России недоедает, недополучает минимальные блага, травится дрянной водкой?
В последние 2-3 года только и разговоров было о реформе ЖКХ. Предполагалось, что население сильно недоплачивает за услуги коммунального хозяйства, из-за чего отрасль не может развиваться и скоро рухнет. При этом, еще до реформы ЖКХ плата за коммунальные услуги с 1998 по 1999 года выросла в Москве примерно в 5 раз. Затем последовал рост цен, связанный с объявленной реформой. И, наконец, новый вице-премьер В.Яковлев осенью объявил, что реформа ЖКХ, основное содержание которой, по сути, составляло повышение цен, у правительства не получилась.

После чего здравый смысл требовал, чтобы деньги, изъятые у населения как бы на реформу, вернули в зад. Или хотя бы возвернули к прежней отметке уровень цен, как поднятый без всякого смысла. Но не тут-то было: рост цен плавно продолжился. Скажем, в ноябре я уже должен был заплатить за "коммуналку" на 10 процентов больше, чем в октябре, хотя совсем недавно меня убеждали в том, что я и так плачу все 100 процентов. Странно, да? Инфляция минимальная, рубль по отношению к доллару вообще укрепляется, а цены растут. И после Нового года уже обещано — вырастут еще на 30 процентов!

Снова обращаюсь к новогоднему поздравлению президента: "Были очевидные достижения и в экономике, и в общественной жизни страны. И у россиян есть все основания назвать 2003 год годом успешным".
Кто же эти россияне? Навряд ли эти россияне работают в промышленности и сельском хозяйстве, науке или культуре, сфере образования или здравоохранения. В этих сферах доходы в денежном выражении если и выросли, то несущественно, а вот расходы на жилье, питание, транспорт для этих, не самых высокооплачиваемых категорий граждан являются очень и очень ощутимыми. Что значит, например, увеличение платы за проезд в метро на три рубля, которое планируется осуществить ко второму кварталу для московского рабочего, получающего в среднем 5 тысяч рублей? А цена на хлеб, по прежнему являющийся основным продуктом питания для многих в России?

Что же такого произошло в жизни страны, чтобы у всех нас появилось основание считать прошедший год успешным?
Может быть, кончилась война в Чечне или нам удалось предотвратить агрессию НАТО в Ираке? Видимо, большой удачей стало то, что даже те страны, с которыми у нас были безвизовые режимы, с этого года станут требовать с россиян визу, вплоть до того, что даже в Калининград мы уже не сможем ездить свободно? Может быть, большой радостью для российских автовладельцев стало введение обязательной автогражданской ответственности, в результате чего каждый, у кого есть автомобиль, теперь облагается данью не только со стороны ГАИ, но и страховыми компаниями? Так выходит, что и в малом, и в большом радоваться-то нечему.

Можно, конечно, восхититься арестом Ходорковского — теперь в его кресле сидит С.Кукес, и это, безусловно, греет сердце каждого россиянина. Но это ведь как с Чечней — сначала воодушевление, победы и рост национального самосознания, а потом нескончаемые списки потерь, теракты и абсолютно непонятная перспектива.

Так и с делом ЮКОСа — следствие на годы, невнятная перспектива в суде, постепенное преобразование злорадства над посаженным олигархом в сочувствие к узнику. Это как с делом об убийстве журналиста Холодова — сегодня все сочувствуют только офицерам, неизвестно за что сидящим в тюрьме уже много лет. А ведь было время, когда проститься с репортером "МК" пришла едва ли не вся Москва.

Конечно, во всяком плохом можно найти и что-то хорошее. Например, от последнего крупного теракта не пострадал ни один депутат Госдумы, потому что террористки не дошли до Думы метров сто и пострадали случайные прохожие. Или вот, во время взрывов на концерте в Тушино погибли юноши и девушки из самых простых семей, потому что "золотая молодежь" на такие мероприятия не ходит, а в закрытых клубах имеется охрана и фейс-контроль. Да и риск оказаться на броне БТР, подорванного боевиками, у студента МГИМО или МГУ существенно ниже, чем у "кухаркиного сына". В этом смысле для кого-то есть основания считать год успешным.

Вроде бы в конце года был построен и передан в лизинг один самолет Ту-214. Можно сказать, что это — результат по внедрению авиационного лизинга в нашей стране. А можно и иначе сказать, поскольку даже весьма амбициозные планы предполагают постройку до 2010 года по лизинговым схемам еще 10 таких машин. Для удвоения ВВП к означенному году явно маловато. Видимо, удвоение планируется вести никак не за счет лизинга в авиастроении.

Навряд ли это будет и автомобилестроение: согласно оперативным данным Госкомстата, российским производителям легковых автомобилей по итогам 11 месяцев впервые за 2003 год удалось компенсировать только отставание от показателей 2002 года. А ведь именно эта отрасль была наиболее успешной в прошедшем году.

Складывается впечатление, что единственной экономической структурой в стране, где все действительно хорошо и очень хорошо, оказывается Минфин. Рубль укрепляется по отношению к доллару, хотя сам этот рубль именно долларом и обеспечен. Но ориентируемся мы в курсе рубля почему-то на евро, хотя покупательная способность рубля от европейской валюты почти не зависит, а вот от доллара — очень даже.

Можно поначалу подумать, что ЦБ по уговору с правительством нарочно держит рубль, чтобы в период думских и президентских выборов сохранить у населения чувство стабильности российской экономики. В конце концов, кто от завышенного курса рубля страдает? Экспортеры? Так они, экспортеры эти, сейчас все больше уголовные дела изучают, на их интересы государству временно начхать. Другое дело, если бы Россия экспортировала не только нефть и газ, да лес с прокатом. А так, сколько их, экспортеров? По пальцам пересчитать.

Но дело-то в том, что рост рубля по отношению к доллару создает стабильность только в уровне зарплаты, в том смысле, что она фактически замораживается. Ведь никакого роста производительности труда не заметно, следовательно, и зарплатам расти не с чего. А вот цены на необходимые товары и услуги, как уже говорилось, растут просто по-стахановски.

Так какая радость простому человеку от такой рублевой стабильности?
Хотя, конечно, после президентских выборов рубль приопустят, а может быть, даже немного раньше. И нефть не вечно будет стоить 30 долларов за баррель. И что тогда?

А ничего. К следующему Новому году у президентских спичрайтеров найдется еще несколько поводов для оптимизма. Главное не вдаваться в детали. Все хорошо. Сделаем Россию единой, сильной...