Число претендентов на пост омского губернатора увеличилось до пяти, а выборы могут не состояться
В прошедшую субботу в Омске стало известно о том, что ЦИК потребовал от Омского облизбиркома зарегистрировать кандидатом в губернаторы Александра Короткова. Напомним, что бывший вице-губернатор Омской области оказался единственным из пяти кандидатов в губернаторы Прииртышья, которому облизбирком отказал в регистрации, посчитав, что его избирательный фонд сформирован с нарушениями законодательства.
По данным комиссии, в избирательный фонд господина Короткова было перечислено 1,056 млн руб. При этом 550 тыс. руб. были перечислены с нарушением закона, и оставшихся 606 тыс. руб. не хватило для внесения избирательного залога.
Конечно же, Коротков не мог согласиться с таким решением, и, не мало ни чинясь, обвинил избирком в том, что последний "исполняет политический заказ обладминистрации на устранение наиболее реального претендента на победу" и пригрозил обжаловать это решение в судебном порядке, если его не восстановят в правах. В общем, то ли ЦИК решил не раздувать скандала, то ли ещё по каким причинам, но Александр Коротков был восстановлен в правах, вопреки желанию Омского избиркома. Таким образом, он присоединился к другим претендентам. Это действующий губернатор Леонид Полежаев, депутат Госдумы от КПРФ Леонид Маевский, пенсионер Иван Викторов и заместитель начальника главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Омской области Вячеслав Шишкин.
Выборы губернатора Омской области назначены на 7 сентября, но существует вероятность того, что они будут перенесены. И дело здесь вот в чём.
До дня выборов осталось всего несколько дней, из которых на законную агитацию у Короткова остается 3-4 дня. Так что теперь он может на вполне законных основаниях потребовать переноса выборов, поскольку его кампания сорвалась, фактически, по вине облизбиркома. И здесь уже ЦИК может оказаться в патовой ситуации. Во-первых, такое решение, прежде всего, бьёт по престижу не только омского облизбиркома, но и ЦИКа в целом. Во-вторых, желание ЦИКа избежать маленького скандала может привести к скандалу большему. Скандал точно будет если ЦИК проигнорирует требование Короткова о переносе даты выборов, поскольку требование будет вполне правомерно. Кроме того, Короткова могут поддержать другие кандидаты. Скандал будет и при противоположном варианте. Но в этом случае воспротивится уже другой, судя по всему, наиболее вероятный претендент — Леонид Полежаев, которого поддержит омский избирком.
Но дело даже не только в том, что омский облизбирком будет всячески сопротивляться переносу даты свободного волеизъявления граждан. Будет создан прецедент, который привнесёт в предвыборные кампании в других регионах ещё больший хаос и сумятицу.
В первую очередь подобная ситуация может возникнуть в Санкт-Петербурге, где один из кандидатов — Анна Маркова — до сих пор находится под угрозой снятия с выборов. Судебное заседание, состоявшиеся в конце августа, так и не решило окончательно вопрос о правомерности регистрации Марковой в качестве кандидата на пост губернатора города и было перенесено на 8 сентября. Впрочем, и его исход до сих пор не ясен. Так что если суд подтвердит законность её регистрации, то она, по аналогии с омскими выборами, также может настоять на переносе срока выборов. А дальше можно со стопроцентной вероятностью предполагать, что подобная ситуация повторится ещё не раз в других регионах.
Словом, ЦИК поставил себя в очень сложное положение, и как он будет выходить из него — одному Вешнякову известно.
Игорь Кулагин
ПРАВДА.Ру
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.