В США, где 6 ноября пройдут президентские выборы, у наблюдателей из ОБСЕ возникли непредвиденные трудности. И это еще мягко сказано. Генеральный прокурор Техаса Грег Абботт пообещал арестовать всех 44 наблюдателей этой организации, если заметит их рядом хоть с одним избирательным участком.
По его мнению, планы организации направить в его штат наблюдателей юридически необоснованны. Как утверждает прокурор, ссылаясь на законы штата, представители ОБСЕ не имеют права входить на территорию избирательных участков. И даже более того - нахождение представителей ОБСЕ на расстоянии 30 метров от входа в участок может считаться уголовным преступлением. "Невыполнение этих требований может привести к уголовному преследованию представителей ОБСЕ за нарушение законов штата", - грозится Аббот.
Группа из 44 наблюдателей ОБСЕ прибыла в США по просьбе Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения и Американского союза защиты гражданских свобод. Это связано с тем, что в ряде американских штатов, включая Техас, местные власти пытаются ввести законы по определению права для участия в голосовании и другие меры, заблокированные федеральными судами, постановившими, что в их основе лежит расовая дискриминация.
Кроме того, в ОБСЕ, как утверждает "Гардиан", обеспокоены случаями широкомасштабного мошенничества с удостоверениями избирателей в Техасе, которые ранее отмечались на выборах.
По идее, после такого "приема" должен разразиться крупный международный скандал. В Совете Европы или Европарламенте должны, к примеру, применить к Вашингтону санкции или назвать президентские выборы в США нелегитимными - нечестными и непрозрачными. Ан нет - никакого скандал не будет. Евронаблюдатели, скорее всего, утрут носы и вернуться восвояси: США - ведь не Россия. И здесь особо "не забалуешь", да и обвинять политических партнеров в недемократичности как-то не комильфо...
Впрочем, наблюдатели не видят ничего экстраординарного в действиях техасского прокурора. "Во-первых, Штаты не пускают никого, поскольку они уверены, что они являются носителями демократических ценностей на протяжении более чем 200 лет, в то время как другие такими носителями вовсе не являются, - комментирует крайне показательный инцидент политолог Сергей Марков. - И поэтому не могут страны, которые совсем юные с точки зрения демократии учить американцев, которые самые главные носители демократии".
При этом, по словам Маркова, США - это имперская гегемонистская страна. "Они просто не привыкли никого признавать равными, - утверждает эксперт. - Они всех признают либо починенными себе, либо противниками. Поэтому равенства нет".
"К тому же Техас - один из крупнейших штатов, где сильны консервативные настроения, и ему наплевать на всех иностранцев", - резюмирует политолог.
Действительно, нравы и избирательные традиции в США значительно отличаются от европейских. К примеру, в Америке кандидат в президенты обязан пройти процедуру выдвижения в каждом из штатов, а это может себе позволить только кандидат с сильной командой юристов и мощной партийной машиной. Так, например, из 23 кандидатов в президенты в 2008 г. во всех штатах в выборах участвовали только два фаворита.
А сама специфика американской избирательной системы (в частности, ее децентрализованность и сложность избирательного законодательства) может рассматриваться как серьезный барьер для прохождения независимых кандидатов или кандидатов от малых партий.
Вызывает вопросы и система подсчета результатов праймериз в США, так как она дает прекрасные возможности для манипуляции результатами. А либеральное законодательство по финансированию выборов в США фактически не создает никаких ограничений для объемов и источников финансирования. Хотя при этом крупный бизнес по-прежнему не может давать деньги кандидатам напрямую, но может оплачивать рекламу в их поддержку.
При этом наблюдателями в США отмечались как манипуляции со списками избирателей, так и неприкрытое применение административного ресурса. К примеру, республиканцы затрудняют регистрацию представителей малообеспеченных, этнических и расовых меньшинств в качестве избирателей и регистрируют "мертвые души". Демократы, напротив, заинтересованы в расширении числа избирателей и занимаются доставкой на участки организованных групп граждан, главным образом, представляющих этнические меньшинства.
Так что говорить о том, что США являются единственным носителем демократических ценностей и обладают лучшей в мире избирательной системой не приходится. Может быть, американцы не пускают к себе иностранных наблюдателей на выборы как раз, чтобы случайно не развенчать это миф?
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.