Гендерная революция... отменяется

Треть россиян не против того, чтобы Валентина Матвиенко возглавила Совет Федерации. И судя по складывающейся тенденции, не исключено, что в отдаленном будущем президентом России может стать женщина.

Фото: Фото: AP

Если все пойдет, как запланировано, то следующим председателем Совета Федерации станет женщина – губернатор (пока еще) Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Согласно опросу, проведенному Фондом "Общественное мнение", 34% опрошенных положительно относится к этому назначению, 10% – отрицательно, 41% в принципе безразлично, кто будет спикером Совфеда, и 15% затруднились с ответом. При этом в своем выборе респонденты руководствовались не только и не столько отношением непосредственно к персоне губернатора Северной столицы, сколько вообще к теме "женщина во власти".

Часть россиян считает, что "Миронов сделал свое дело, пусть Матвиенко силы попробует". Кто-то предполагает, что "она уже себя показала на должности губернатора" и "раз справилась с губернаторством, справится и тут". Некоторые указывают на ее личные человеческие и профессиональные качества. Но достаточно большое количество граждан уверены, что женщин в политике должно быть гораздо больше.

Так, 57% россиян допускают возможность того, что в ближайшие 10-20 лет пост президента страны займет женщина, и 66% готовы за нее проголосовать. Исключают такую возможность 33% и 24% соответственно. Примечательно, что за женщину-президента преимущественно голосуют жители Сибири и сторонники КПРФ, в то время как противники политической феминизации живут в Северо-Западном ФО и городах-миллионниках.

В истории президентских выборов в России было только двое кандидатов - женщин. В 2000 году на пост главы государства баллотировалась Элла Памфилова, набрав по итогам голосования 1% голосов. В следующий избирательный цикл очаровать избирателей попыталась Ирина Хакамада. Ее попытка была несколько успешней – 3,84% голосов. При этом она обогнала мужчин-конкурентов в лице экс-спикера Совфеда Сергея Миронова, набравшего 0,75%, и кандидата от ЛДПР Олега Малышкина (2,02%), и лишь немногим уступила одному из лидеров "Родины" Сергею Глазьеву (4,10%).

В общем, с одной стороны, выступление и складывающуюся тенденцию (если на основании двух эпизодах можно говорить о тенденции) можно назвать успешными, с другой, итоги голосования явно не соответствовали возможным ожиданиям.

В феврале 2004 года ФОМ проводил опрос на ту же самую тему. 54% опрошенных считали возможным, что в ближайшие 10-20 лет пост президента займет женщина, и 57% допускали для себя возможность отдать голос за женщину-кандидата. Так что теоретически можно было прогнозировать, что Хакамада наберет куда больший процент голосов. Однако декларируемая политическая толерантность россиян не конвертировалась в результаты голосования. И, похоже, что такая тенденция сохраняется до сих пор.

По мнению главы Фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, женщины на выборы ходят охотнее мужчин, однако именно это обстоятельство как раз и сыграло бы против женщины-кандидата. "В целом женщины не особо склонны поддерживать "своих". Поэтому это должна быть, с одной стороны, яркая, но при этом немолодая, некрасивая и нестройная женщина", – пояснил политолог "Правде.Ру". Михаил Виноградов также отметил, что в конкурентной борьбе женщина-кандидат неизменно проиграет сопернику-мужчине, если только не будет являться заранее известным лидером предвыборной гонки.

Эту же мысль развивает директор Института политики и государственного права Виталий Иванов: "У нас президентский пост передается квазимонархически, то есть кандидата, который победит на предстоящих выборах, определяет предшественник. Эта схема уже два раза апробировалась, следовательно, можно, как в том анекдоте (про чукчу, наблюдающего за падением оленей с обрыва. – Прим. авт.), говорить о тенденции", – заявил он "Правде.Ру". "Следовательно, если действующий президент выдвинет своим преемником женщину, то она и будет избрана. Другое дело, что на месте президента – кто бы им ни был – я бы так над народом не измывался, потому что с 18-го века у нас женщин во главе государства не было, народ от этого отвык, и испытывать его лояльность в этом смысле было бы опрометчиво".

"В условиях существующих политических реалий женщина может стать президентом России, если это будет нужно группе влиятельных мужчин", – уверен главный редактор журнала "Политический класс" Виталий Третьяков.

Впрочем, на сегодняшний день, по мнению экспертов, среди действующих женщин-политиков в принципе отсутствуют потенциальные кандидаты в президенты.

В Государственной думе самое большое количественное гендерное представительство во фракции "Единой России" (47 из 312 депутатов), в процентном соотношении к общему количеству составу фракции – у "Справедливой России" (10 из 38 парламентариев). Меньше всего женщин-депутатов во фракции КПРФ (5 человек) и ЛДПР (3 человека). Но при этом нет никаких предпосылок к тому, что кто-то из женщин-депутатов будет выдвинут партией в качестве кандидата в президенты – ни на ближайших выборах, ни на последующих. Исключать вероятность того, что лет через 10-20 ситуация изменится, конечно, нельзя. Но в ближайшей перспективе – вряд ли.

В мировой практике случаи, когда во главе государства вставала женщина, были: Атифете Яхьяга – в Косове, Дилма Руссефф – в Бразилии, Лаура Чинчилла – в Коста-Рике, Мишель Бачелет – в Чили и т. д. Достаточно высока вероятность появления женщины-президента в США, где дамы играют все большую роль в политической жизни страны. По данным соцопросов, порядка 75% американцев готовы проголосовать за женщину-президента. Впрочем, после президента с темным цветом кожи американцам уже ничего не страшно.

В России же пока достаточно устойчивы патриархальные направления, и избиратель по большей части (особенно в период нестабильности) является сторонником "сильной мужской руки". Виталий Третьяков считает, что из известных женщин-политиков, по сумме своих качеств, наиболее вероятный кандидат в президенты – губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. "Но в комбинации свободного выдвижения и прочих равных условий она все равно проиграет на выборах – и в силу консерватизма электората, и в силу того, что она не Екатерина Великая", – подчеркнул собеседник "Правды.Ру".