Демократия кончилась. Здравствуй, авторитаризм!

В мировой политике существует четкое разделение на "свой-чужой", и то, что позволено своим, никогда не простится чужим. Полиция Грузии не в первый раз жестко подавляет выступления оппозиции, применяя дубинки, водометы, слезоточивый газ и даже   – на этот раз   – резиновые пули. До сего момента Саакашвили вполне мог надеяться, что никогда не станет "последним диктатором Кавказа". Ведь он уже давно назван первым демократом региона. Однако времена могут меняться.

Фото:

Двое суток Грузию сотрясают акции протеста с требованием отставки Михаила Саакашвили. В ответ полиция, об облике которой столько теплых слов было сказано российскими либеральными изданиями, разгоняет демонстрации с использованием дубинок и резиновых пуль. По городам страны проходят аресты, по словам оппозиционеров, за решеткой уже оказалось около 300 активистов, причем не только из митингующих Тбилиси и Батуми.

Накануне сотрудники спецназа ворвались в офис оппозиционной организации "Народное собрание", где учинили разгром, жестоко избили и арестовали активистов. Десять человек были госпитализированы.

Хорошо известно, как реагируют демократическая печать, правозащитные и международные организации на подобные события в Белоруссии. Предсказуемо до мелочей, как могли бы освещаться подобного рода события в России   – если каждое 31-е число с десятком задержанных на Триумфальной площади становится явлением международного масштаба. Совсем другое дело, если выступления происходят в "молодых демократиях" Прибалтики. Ну а в текущем случае с Грузией российская пресса и вовсе испытывает вполне ощутимый комментарийный кризис.

Ничего удивительного   – Саакашвили, в отличие от того же Лукашенко, "свой" в системе координат "демократии по американскому образцу". И хотя всем ясно, что "американский образец" посадит на царство хоть Пиночета, лишь бы были соблюдены интересы мирового гегемона, современные российские западники сами поверят и других будут убеждать: настало царство истинного либерализма и демократии, преодолены тенденции советского тоталитаризма, еще одна страна стремится в дружную евроатлантическую семью народов. Иначе и быть не может, ведь в Тбилиси выступал сам Джордж Буш, заявивший: верной дорогой идете, господа!

Стараниями демократической печати мы наслышаны об экономических успехах Грузии, а борьба с коррупцией при Саакашвили просто стала притчей во языцех. Вот российские СМИ освещают речь грузинского президента в Национальном банке: "Саакашвили отметил, что в нынешнем году экономический рост в Грузии составил более 6%, что является хорошим показателем, имея в виду экономическую и финансовую ситуацию в мире. Он также напомнил, что по легкости ведения бизнеса Грузия находится на 12-м месте в мире, и коррупция в стране почти на нуле".

"Россия уже много лет борется с коррупцией. Саакашвили тоже борется с коррупцией в Грузии. Судя по результатам, в этой борьбе Саакашвили выигрывает, опережает, побеждает Россию",   – тут же комментируют ситуацию российские борцы с коррупцией, подкрепляя свои слова выводами международных организаций: "Я поражен результатами борьбы с коррупцией в Грузии: в грузинской полиции, в том числе в дорожной полиции (ГИБДД по-нашему), например, коррупции нет вообще! Всего за несколько лет в бывшей одной из самых коррумпированных республик СССР удалось уничтожить коррупцию в полиции, удалось во много крат уменьшить уровень коррупции в других сферах государства. По оценке международной организации Transparent International, "ни одна страна не достигла таких успехов в борьбе с коррупцией, как Грузия".

Тезис о том, что коррупции в Грузии нет, является главным пропагандистским штампом современного Тбилиси. И все бы хорошо, но в самый разгар нынешнего политического кризиса американское издание The National Interest вдруг выступает с таким заявлением: Доклад о правах человека Госдепартамента США 2010 года отмечает "обеспокоенность высоким уровнем коррупции" в Грузии.

И если бы только этим (цитата по ИноСМИ): "По информации Доклада о правах человека Госдепартамента США 2010 года, Грузия вызывает "серьезное беспокойство в связи со случаями злоупотребления в тюрьмах, произвольными арестами и избирательным применением закона". Контраст резкий: преступления с участием чиновников правительства или сторонников Саакашвили расследовались либо медленно, либо не расследовались вообще; преступления с участием оппозиции расследовались оперативно. Все это привело к обвинениям в "безнаказанности чиновников правительства".Доклад говорит о дефиците необходимых процедур и частого правительственного давления на судебную систему, утверждает о том, что люди содержатся в тюрьме "по политическим причинам". Там также отмечается, что широко распространена практика давления на бизнесы с целью "подавить потенциальную поддержку оппозиции и независимых СМИ" и "помочь правящей партии".

Удивительна тональность издания в отношении режима Саакашвили: "Как и другим авторитарным лидерам в попытке оградить свою власть, президенту Михаилу Саакашвили грозит в течение следующих недель ключевое испытание. Поскольку лидеры оппозиции призывают к массовым уличным демонстрациям против его репрессивного режима, Саакашвили придется решать, использовать или нет силу для разгона протестов в духе Муаммара Каддафи или анонсировать перемены и уступки.Грузины, без сомнения, чувствуют себя воодушевленными "арабской весной" и ее требованиями свободы. Подавляя права человека, сажая диссидентов, закрывая свободные СМИ и игнорируя обвинения в коррупции и непотизме внутри его узкого круга, Саакашвили вел себя так, словно он лучше знает, что нужно его гражданам, чем они сами".

Получается, что в самих США ставятся под сомнение все ключевые тезисы сторонников грузинской демократии.

The National Interest   – не рядовое издание. Его почетным руководителем является бывший госсекретарь Генри Киссинджер, а владельцем   – один из самых известных американских политологов Дмитрий Саймс. Авторами издания были такие люди, как философ и певец американского гегемонизма Фрэнсис Фукуяма, историк-советолог Ричард Пайпс, создатель термина "голодомор" Роберт Конквест.

Как правило, оно отражает точку зрения на главные мировые события идеологов одной из двух партий США   – Республиканской. По текстам, опубликованным в журнале, можно составить представление, что же собираются делать во внешней политике республиканцы, если они придут (или уже пришли) к власти.

Весьма характерным материалом в этом смысле был, к примеру, текст Ариэля Коэна от 19 марта 2001 года по украинскому вопросу. С одной стороны, в нем содержались рекомендации американскому правительству по этой проблеме. С другой, за три года до Майдана автор обрисовывал круг задач прозападным неправительственным организациям Украины. Что было через несколько лет   – помнят все.

И вот это издание вдруг пишет о Грузии: "Основные изъяны, описанные в Докладе, представляют особый повод для беспокойства США   – "с учетом верности нашей администрации принципам поддержки и защиты гражданского общества и защитников прав человека".

The National Interest добавляет: "60 миллионов долларов денег американских налогоплательщиков пошли на страну, в которой система правосудия представляет собой гнездо коррупции. С тех пор, как администрация Обамы охладела к грузинскому президенту, он нанял в Вашингтоне лоббистов с целью обновить свой подпорченный имидж".

Похоже, интересы мирового гегемона изменились. Российские демократические СМИ вынуждены вновь старательно "ловить волну", на ходу корректируя свою точку зрения. Есть подозрение, что в ближайшие дни мы будем наблюдать восхитительную картину, когда издания, многие годы певшие Саакашвили осанну, вдруг сообщат, сколь мало грузинский президент отличается от Каддафи.Хотя самим демократам-западникам, которые старательно ориентируются на США, стоило бы задуматься: ведь точно так же, как Саакашвили, из списка демократов могут вычеркнуть любого. Одним росчерком пера объявив "авторитарным лидером".

А что вы думаете о борьбе с экономической и государственной коррупцией в России? Работает ли Федеральный Закон №273 о коррупции в России, и если не работает, то почему? Если ли у вас план противодействия коррупции в России? Поделитесь этим планом или предлагаемыми вами методами в коментариях ниже.