Как Собянина скрестили с Зюгановым, или Ещё раз о газетных "утках"

Сенсация оказалась дутой. Опубликовавшая "компрометирующие" вице-премьера Сергея Собянина материалы "Новая газета" вынуждена была принести извинения без пяти минут новому мэру Москвы. Как выяснилось, Собянину приписали слова о Сталине, сказанные совершенно другим, хотя и не менее известным человеком. Впрочем, "Новой" не впервой "ошибаться" подобным образом.

Фото: Фото: AP

Внесенная Дмитрием Медведевым в Мосгордуму кандидатура руководителя Аппарата правительства РФ Сергея Собянина для наделения последнего полномочиями мэра города Москвы в некоторой степени разочаровала жаждущих разоблачительных сенсаций журналистов и оппозиционеров. Одни рыскали по социальным сетям в поисках дневников членов семьи Собянина, другие занимались вопросами крови, третьи сообщали о служебном романе вице-премьера с начальницей его собственного секретариата. В общем, работа по генерации слухов шла по предсказуемому сценарию.

Не остались в стороне и либеральные деятели, решившие нанести удар с другого фланга. Корреспондент "Новой" отправился в Тюменскую область, бывшую губернаторскую вотчину Собянина. Вот только "штрихи к портрету нового мэра Москвы" получились в целом благопристойные. Как следует из текста, "Собянин — хороший аппаратчик, знает, как правильно развести потоки, вовремя спросить, держать под контролем, не давать расслабиться исполнителям".

И лишь "одно сильно смущает" автора статьи. "Согласно информации базы данных "Лабиринт" Информационно-исследовательского центра "Панорама" - пишет Лола Тагаева, — 3 марта 2001 г. при возложении венков к могиле Сталина в день его смерти тогдашний тюменский губернатор сказал: "Сегодня, когда к могиле Сталина идет поток людей, становится понятно: народ не может ошибаться в своих чувствах и симпатиях… Ныне все больше граждан воспринимают сталинский период развития нашей страны как время расцвета, развития науки, образования, социальных гарантий…".

Фото: AP

"Вице-премьер Сергей Собянин, оказывается, допускал благожелательные высказывания в адрес Сталина", — многозначительно заявляет радиостанция "Эхо Москвы" (ну да, нет для либерала никого страшнее сталиниста). Но тут совсем некстати выясняется, что вышеприведенные слова принадлежат не Собянину, а… лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. Дотошные блогеры даже нашли растиражированный в партийных СМИ полный текст спича главного коммуниста страны, произнесённого после церемонии возложения цветов к могиле И. В. Сталина у кремлёвской стены 5 марта 2001 г. В общем, от греха подальше редакции пришлось в срочном порядке извиняться за допущенную фактическую ошибку и перед Сергеем Собяниным, и перед читателями — "за то, что трижды не перепроверили источник".

Также читайте: Десталинизация общественного сознания

Впрочем, журналисты "Новой" не впервой проявляют подобную небрежность к подбору фактического материала при подготовке статей.

В ноябре прошлого года "Новая" опубликовала дежурный материал ("Сотни тысяч стрелочников") о пострадавших от сталинских репрессий. Для большей патетики статью проиллюстрировали фотографией, где якобы "врагов народа" куда-то везут в грузовом жд вагоне под охраной НКВД-эшников. Но, опять же, бдительные блогеры заподозрили неладное: на многих "узниках ГУЛАГа" надета советская военная форма времен ВОВ, а на охраннике с винтовкой — с 90-процентной вероятностью полевая форма рядового Вермахта. Дальнейшие поиски показали, что это была действительно фотография из немецкого архива от 21 сентября 1941 года, публикацию которой в качестве иллюстрации к статье о жертвах сталинских репрессий, по мнению историка Александра Дюкова, следует расценивать "либо как свидетельство вопиющего непрофессионализма редакции "Новой газеты", либо как намеренную фальсификацию".

Извиняться тогда пришлось шеф-редактору спецвкладки "Правда ГУЛАГА" (приложение к "Новой газете") Олегу Хлебникову. Правда, сделал он это довольно оригинальным образом. "Не самый удачный" выбор снимка объяснил тем, что, конечно, следовало "поставить какую-то фотографию депортаций… но таких фотографий сохранилось крайне мало и все они очень плохого качества". Кроме того, ничего страшного не произошло, поскольку, утверждает О. Хлебников, "сейчас их (пленных. Прим. авт.) везут на запад — в фашистские концлагеря, потом, после войны, тех, кто выживет, почти в таких же вагонах повезут на восток — в сталинские, за то, что попали в плен".

Читайте: Интерпретация пустоты

Или ещё один не менее знаменитый снимок, повествующий о "зверствах" советских солдат в Берлине в 1945 году.

В апреле этого года "Новая" сообщила, что в её распоряжении "оказались малоизвестные, а некоторые, скорее всего, и не публиковавшиеся снимки, сделанные в Берлине в апреле и самом начале мая 1945 года советскими военными корреспондентами". Больше того, изданию "крупно повезло" — "малоизвестные" снимки прокомментировал человек, "чьи (предположительно!) катюши воевали в Берлине". Особый восторг у Марка Павловича Манихина вызвала фотография, запечатлевшая момент, когда советский солдат отбирает у немки велосипед. "К сожалению, наши солдаты велосипеды отбирали, это я вам скажу абсолютно точно, — отбирали велосипеды, чтобы покататься. Он из деревни глухой, который никогда и не видел велосипеда, и у него не было никогда велосипеда, и вдруг он увидел велосипед…"

Фото: AP

Между тем, фотография эта не то что "малоизвестная", а совсем наоборот — традиционно используется для иллюстрации статей о зверствах советских солдат в Берлине. Совсем немного времени понадобилось, чтобы выяснить происхождение снимка, который датирован августом 1945 года и принадлежит американской компании "Corbis". Но интересно другое: заголовок и сопроводительный текст гласят буквально следующее: "Русский солдат пытается купить велосипед у женщины в Берлине. Недоразумение случилось после того, как русский солдат пытался купить велосипед у немецкой женщины в Берлине. Отдав ей деньги за велосипед, он полагает, что сделка состоялась. Однако женщина считает иначе". В общем, сюжетная линия "компрометирующего" фотоснимка развернулась в совершенно неожиданном направлении, а редакции "Новой" впору было вновь краснеть и извиняться.

Также по теме: "Новая газета" и "сливы". Дмитрию Муратову

И подобных ляпов у "Новой" можно обнаружить немало. Безусловно, что не только это издание время от времени допускает брак. Другое дело, что "ошибки" "Новой газеты" идеологически выдержаны и, не исключено, сделаны сознательно.

Журналистов "Новой газеты" понять можно — они находятся в поиске сенсаций, скандалов, интриг и расследований. А в этом деле допускается и некоторая подгонка фактического материала (особенно не слишком известного) под смысловое содержание статьи. В крайнем случае, всегда можно извиниться. А не заметят, так и хорошо. Это ведь в школе нерадивые ученики, не владеющие операционной основой деятельности по решению задач, вынуждены руководствоваться методом "подгонки" решения под известный ответ. Но их цель понятна — избежать плохой оценки, пусть и ценой пробелов в образовании. А чем руководствуются в подобных же случаях журналисты, то ли не утруждающие себя проверкой полученной информации, то ли просто не умеющие это делать? Но только они уже не школьники, а учителя, вываливающие на читателя вагон и маленькую тележку информационного массива, качество которого, как выясняется, оставляет желать лучшего.