О бедной свободе замолвили слово

И все-таки на Украине хорошо — не то, что в России. Недолго российская оппозиция оплакивала "оранжевые надежды". Подумала-подумала и прозрела: так ведь низкий результат Ющенко и провал "оранжевого блока" - это и есть главная победа "киевского майдана"! Зато в стране — демократия, в стране — настоящие выборы. Есть с кого брать пример! Диалектике оппозиционеры явно учились не по Гегелю. Зато хорошо усвоили ту ее часть, где говорится про единство противоположностей. Это хорошо выразил еще Джордж Оруэлл: "Война — это мир", "Свобода — рабство", "Незнание — сила". И вперед, к "демократии"!

Действительно, что еще оставалось делать оппозиционным обозревателям, независимым СМИ и "несистемным" политикам? Ведь они более четырех лет пели гимны "подвигу украинского народа", скинувшего коррумпированную бюрократию и смело пошедшего, повязав оранжевые ленточки, по пути евроинтеграции.

С одной стороны, можно сказать "опять не получилось": возобладали темные силы, отбросили Украину назад, отодвинули от власти проевропейского Ющенко вместе с командой. Одна беда, "темными силами" придется объявить 95 процентов населения страны. Что, конечно, для истинного демократа не проблема, но может повлиять на "паблисити". Это Новодворской хорошо. Но она — "жертва карательной психиатрии", ей во всеуслышание называть народ "быдлом" дозволено.

С другой стороны, ну, не признавать же, что милые сердцу "оранжевые реформы" 2005-2009 годов на Украине оказались ничем не лучше, чем "демократические преобразования" в России 90-х. И что, скорее всего, в памяти народной нашего ближайшего соседа они останутся с таким же "душком", как и у нас. В конце концов, России столько раз ставили Украину в пример, на Украину столько раз сбегали от "преследований" сторонники Лимонова, там находили приют "гражданские активисты" и получали политическое убежище "честные политики".

Читайте также по теме: Российские поклонники Ющенко вспомнили о кумире

Нет, признать "майдан" ошибкой никак невозможно. Да и не нужно. "Незнание — сила" - вот и вся диалектика. Прошли выборы — отлично, противопоставим их "страшной российской реальности"!

"На самом деле эти выборы — это победа "оранжевой революции". Это победа демократии на Украине, — говорит в эфире "Эха Москвы" Евгения Альбац. — Вот посмотрите, какая замечательная вещь демократические выборы. Украинский народ не был удовлетворен президентом Ющенко. Пять лет он был у власти, им не понравилось или какой-то части, большой части его электората он не пришелся ко двору, какой-то части электората не пришлась ко двору и второй лидер "оранжевой революции" - Юлия Тимошенко… Вот чем чудесны демократические выборы — они не рассматривают народ как быдло".

"Вот этим замечательна демократия, — продолжает Альбац. — Она не позволяет одной группе интересов узурпировать власть и делать вид, что все люди, все как один, маршируют или голосуют за Путина Владимира Владимировича…"

И все бы хорошо, но есть серьезное подозрение, что отнюдь не "некая группа" делала вид, что люди голосуют за Путина, а люди действительно голосовали за Путина. Как быть с этой коллизией? Да никак, российские демократы такую возможность просто с гневом отвергают.

Конечно, на Украине еще много проблем. Это признают оппозиционные политики. "Вопрос стоял так: будет ли Украина авторитарной страной с непредсказуемыми правилами игры в политике и бизнесе или она начнет движение к демократии, — говорит Борис Немцов в интервью "Коммерсанту". — Этот выбор был сделан. Сегодня необходимость базовых демократических институтов, политической конкуренции, свободных СМИ и европейского выбора не ставит под сомнение никто".

Заслуги демократии на Украине, по мнению Немцова, трудно недооценить: "То, что нынешние экономические показатели Украины худшие в мире, а по уровню коррупции она занимает одно из лидирующих мест, не означает, что сделанный страной выбор был неверным. Борцам с "оранжевой угрозой" и сторонникам российской модели как антипода украинской, не стоит злорадствовать. По уровню коррупции в мировых рейтингах мы стоим рядом. При этом, в условиях российской цензуры, из Путина сделали героя, в то время как Ющенко, в условиях украинской свободы слова, превратили в котлету".

Превращение Ющенко "в котлету" - большое достижение, ради этого стоило совершить "оранжевую революцию". Но все же возникают сомнения: если борьба с коррупцией была одной из ключевых тем "майдана" - а по итогам "демократичная" Украина и "авторитарная" Россия стоят в мировых рейтингах коррупции рядом, — то для чего затевался весь сыр-бор?

У Немцова по этому вопросу свое мнение: "Молодое украинское государство напоминает вино Божоле, которое бродит, но явно не выглядит скисшим. А между нынешней Украиной и нынешней Россией такая же разница, как между сумасшедшим домом и кладбищем. И то, и другое вызывает грустные чувства, но обитатели сумасшедшего дома еще могут стать здоровыми людьми".

Об украинской свободе мечтает даже Эдуард Лимонов. "Присоединяюсь к зависти, испытываемой гражданами России к политической системе Украины, — пишет он в очередной своей колонке. — У них есть выборы, в то время как у нас выборов нет. В этих выборах у украинцев есть интрига… Вздыхаю с завистью… В Украине невозможен, видимо, президент, могущий насильно остаться у власти в стране… Ох, украинцы, и климат у них мягче, и черноморского побережья много больше, и политика нормальная… Завидуем. Завидуем".

И мы будем добрее, позавидуем оппозиционерам. Хорошо им, видимо, живется в их сказочном мире с красавицей-демократией и чудовищем-авторитаризмом. Для поддержания сказки приходится, правда, идти на некоторые передергивания, но на то она и сказка. Кто ж готов говорить о ней всерьез.

Читайте самое интересное в рубрике "Политика"