Труп Собчака в руках извращенцев

Преднамеренное убийство Собчака - бред, который даже трудно систематизировать. Представьте себе заключение судмедэксперта: "умышленное доведение до смерти путем сексуального переутомления". Бред, бред, бред...
В момент смерти Анатолия Собчака во время его визита в Калининград я честно и откровенно работал на его соперника по губернаторским выборам в Санкт-Петербурге ( что является вопросом лично моей совести или ее отсутствия). Поскольку Собчак был основным после Яковлева претендентом на этот пост, ко всему, что относилось к персоне первого питерского мэра в команде соперника относились более, чем серьезно.
Почти сразу после неожиданной смерти Собчака была получена справка с обстоятельствами происшедшего - время, место, фамилии и имена. В двух словах, во время визита в Калининград покойный вместе с губернатором вечером посетили баню, где, судя по списку выпитого, неплохо провели время. Что, с точки зрения любого нормального человека, грехом не является. После возвращения в гостиничный номер, минут через сорок, Собчаку стало плохо и он вскоре скончался. На месте происшествия зафиксировано присутствие некоей гражданки, фамилия, имя и род занятий также зафиксированы. Судя по всему, она и позвала на помощь.
Лабораторное исследование трупных тканей, как утверждалось в справке, выявило присутствие алкоголя в количестве, соответствующем опъянению средней степени и наличие препарата типа виагры, способного положительно влиять на потенцию, но также, особенно в сочетании с алкоголем, повышающего риск ишемии миокарда. Хотя впоследствии распространялось совершенно другое заключение, в котором отрицалось присутствие не только виагры, но и алкоголя. Что, вообще-то говоря, если знать нравы губернского начальства, малоправдоподобно.
Вопрос во время избирательной кампании стоял двояко - либо раскручивать скандал вокруг деликатных обстоятельств смерти первого мэра Петербурга, либо проявить сдержанность, памятуя, что у покойного осталась семья, друзья, поклонники. Аналогично стоял вопрос и передо мной, и перед другими продажными журналистами, освещавшими питерские выборы. С одной стороны, хороший скандал, с другой - нехороший запах от этого скандала.
На финал, при довольно большом количестве осведомленных лиц, копаться в грязном белье покойного никто не стал. И что любопытно, штаб Яковлева на этом тоже не настаивал.
Да собственно, что за скандал? Если быть откровенным, вполне достойная, я бы сказал, мужская смерть.
Теперь же речь идет о предумышленном убийстве. Кто мог покуситься на Собчака? Ну, разумеется, Владимир Яковлев. Это он, подгадав под выпивон с калининградским губернатором, направил туда специально обученную гражданку со спецзаданием замучить своего противника ласками, залюбить, так сказать, до смерти... И виагры побольше натолкать ему в суп. Совсем как в деле о злодейском убийстве товарища Горького.
Может, не стоит ворочать покойника с боку на бок, размышляя, с какой стороны удобнее его использовать? Пусть уж лежит с миром...
Анатолий БАРАНОВ.