Преднамеренно ли США бомбили посольство КНР?

Напомню, что американская контрибуция уже частично выплачена: 4,5 млн. долларов - семьям троих убитых китайских журналистов и людям, понесшим увечья. Теперь речь идет о возмещении ущерба государству за разрушенное здание и прочие материальные ценности (при этом американская сторона выдвинула встречный иск за ущерб, нанесенный дипломатическим ведомствам США в Китае по ходу гневных молодежных демонстраций). Главное же, что интересовало собравшихся на брифинг журналистов, - это мнение официальных лиц Китая по поводу недавней публикации английской газеты "Обсервер", подготовленной совместно с датской "Политикен". В ней со ссылкой на офицеров НАТО (не пожелавших, разумеется, оглашать свои имена) высказывается убеждение, что удар по посольству был преднамеренным. Какова мотивировкаNULL Их "Обсервер" привел две: во-первых, китайское посольство оказалось под подозрением, что содействовало организации радиосвязи Милошевича с полевыми частями югославской армии; во-вторых, посольство, мол, "изучало" действия натовской авиации с целью усовершенствования китайской службы ПВО, проявив, в частности, повышенный интерес к сбитому югославами американскому самолету-"невидимке". Естественно, что Олбрайт поспешила объявить публикацию "галиматьей", выступил с опровержением и Блэр.

Ну а как считает КитайNULL Пресс-представитель МИД КНР заявил, что его страна не занималась организацией связи для вооруженных сил Югославии, присовокупив, что США несут всю полноту ответственности за удар по посольству и что любые попытки тех или иных лиц выискать для этого преступления какие-либо "оправдательные причины" тщетны.

Андрей КРУШИНСКИЙ.

Пекин.