Диффамация в России - мнения разделились

Представители российских медиа-сообществ по-разному оценивают инициативу генсека Совета Европы Терри Дэвиса законодательно отменить уголовное преследование журналистов за диффамацию в странах СЕ.

Фото: Диффамация в России - мнения разделились

Диффамация в России - мнения разделились

"Мне кажется, сейчас было бы неправильно ставить вопрос о такой отмене. По нашему закону диффамация (публичное распространение сведений, порочащих кого-л. – Правда) преследуется и пока пересматривать наши законы планов ни у кого нет", - заявила Вице-президент "МедиаСоюза", член Общественной палаты Елена Зелинская.

Она считает, что сейчас для России самая главная проблема - "установить баланс между свободой слова и ответственностью за свои слова". "Нам еще предстоит найти этот баланс между правами человека, достоинством человека, свободой слова и ответственностью за слова", - сказала она.

Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко придерживается другой точки зрения: он поддержал инициативу Совета Европы. "Это абсолютно правильное предложение, поскольку за подобного рода нарушения должен быть штраф - пусть платят рублем, а вот преступления против личности, действительно, достойны уголовного наказания", - заявил Яковенко. "В подавляющем большинстве стран за диффамацию предусмотрен штраф, причем далеко не маленький, и это вполне достаточная и адекватная мера", - сказал он.

В своем заявлении, распространенном накануне Всемирного дня свободы печати, Т. Дэвис отмечает, что "угрозы преследования за диффамацию представляют собой особенно изощренную форму запугивания", сообщает «Интерфакс».

Генсек Совета Европы призвал "изменить соответствующее законодательство и отменить положения уголовного законодательства, касающиеся данной сферы и препятствующие тому, чтобы журналисты не выплачивали несоразмерные суммы по предъявленным искам".