Intercept раскрыл антироссийский "заговор" в западных СМИ

Русофобия сегодня для многих американских СМИ стала прибыльной и популярной темой, пишет один из основателей The Intercept Гленн Гринвальд.

В качестве примера он приводит статью о России и новом президенте США в журнале New Yorker, мартовский номер которого появится с изображением Путина и Трампана обложке. Для сторонников демократов эта статья стала примером "разоблачение" влияния Владимира Путина на президентские выборы.

Поэтому стоит подробнее остановиться на неудобных для демократов фактах, противоречащих утвердившемуся в их кругах взгляду на Россию, пишет Гринвальд.

В первую очередь бросается в глаза, насколько те, кто раздувает в прессе антироссийскую истерию, беспечно относятся к последствиям, которые могут вызвать их действия, отмечает автор. Риск возрождения холодной войны - отнюдь не игра, но часть демократов вместе с наиболее агрессивными республиканцами своими обвинениями создали в стране обстановку, в которой просто призвать к улучшению отношений с Россией значит оказаться под подозрением в нелояльности.

Кроме того, напоминает Гринвальд, прочно утвердившаяся в СМИ версия о том, что Путин приказал организовать кибератаки на США, которую "неудобно даже оспаривать в приличном обществе", так и не была до сих пор подтверждена официально.

Это признает даже New Yorker, который вынужден упомянуть, что данные о причастности России к кибератакам "содержат больше предположений, нежели улик". Анонимные утверждения сотрудников разведывательного сообщества, руководствующихся неизвестными мотивами - не тот материал, на основании которого стоит делать далеко идущие выводы, подчеркивает автор.

Даже сами американские СМИ постоянно напоминают, что российский президент неоднократно заявлял о вмешательстве США во внутреннюю политику России. И этот факт трудно замолчать, пишет автор.

При этом американские СМИ почти никогда не останавливаются на этом вопросе подробнее, даже не пытаясь дать читателям ответ, обоснованы или нет обвинения российского президента.

Это молчание не оставляет никаких сомнений, что обвинения вполне справедливы: чтобы убедиться в этом, Гринвальд предлагает взглянуть на обложку номера журнала Time 1996 года с заголовком "Как американские советники помогли Ельцину победить на президентских выборах".

В конечном итоге использование внешней угрозы - всего лишь давно известная тактика, призванная отвлечь внимание населения от систематических провалов американских элит, полагает Гринвальд. СМИ пытаются заставить американцев сосредоточиться на том, что происходит на другой стороне земного шара, чтобы заставить их забыть о коррупции и неблаговидных поступках властей собственной страны. Хотя даже New Yorker не может не признавать, что за приходом к власти Трампа стоял провал неолиберальной политики, отразившийся на жизнях миллионов людей.

Использование "российской угрозы" для обеления Соединенных Штатов само по себе плохо, но остается надеяться, что ситуация не станет еще хуже и мир не столкнется с новой холодной войной или даже открытым вооруженным конфликтом. Учитывая рост напряжения между государствами, подобный исход кажется гораздо более вероятным, чем когда-либо в последние годы, заключает Гринвальд.

Примерно об этом же в конце прошлого года писал и обозреватель The American Conservative, по мнению которого практически все СМИ перешли от журналистики к пропаганде, так как "охота за Россией превратилась в любимый вид спорта в Вашингтоне".

В статье говорится, что в том же Facebook можно найти огромное количество рассказов о неудачах и злоключениях, после которых кто-нибудь обязательно пишет в комментариях: "Это Путин виноват". Очень показательная шутка, основанная на текущих реалиях, спровоцированных стенаниями ЦРУ о том, что Россия или кто-то из ее ставленников взломал почтовые аккаунты, имеющие отношение к выборам в США, а затем воспользовался украденной информацией.

"Можно заметить, как предсказуемо объединяются вашингтонские СМИ и аналитические центры в попытке затравить русского медведя... В угаре антироссийского безумия из чулана достали самых отъявленных придурков", отмечает издание.

Ранее сотрудник вашингтонского Центра национальных интересов Рейчел Бауман уже признавал на страницах The National Interest, что пресса США "все больше уходит от журналистики фактов и переходят к пропаганде" - особенно, когда речь идет о России. Он призвал СМИ "задуматься над тем, что в отношении России они видят не то, что есть на самом деле, а то, что они хотят видеть".