FT: Олигархи могут спасти Россию ради собственных интересов

Западные СМИ вновь подняли вопрос, могут ли российские олигархи "спасти" Россию.

Как пишет Financial Times, 20 лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму, когда Борис Ельцин едва не проиграл Геннадию Зюганову.

Именно благодаря помощи олигархов Ельцин победил с отрывом 13 процентов голосов. "Сегодня, совсем при иных обстоятельствах, олигархам может вновь понадобиться вмешаться в политическую жизнь страны". 

В качестве причины такого вмешательства эксперты называют экономические проблемы России, которая чрезмерно зависима от развития нефтяного и газового сектора. К внешним факторам, подкосившим национальную экономику, прибавились международные санкции.

Почему олигархи должны рискнуть и вмешаться? Ради собственных интересов, как в 1996 году, отвечает Financial Times. В результате упадка экономики многие из них потеряли огромные суммы.

При этом многие олигархи перевели свои капиталы и семьи в Лондон или Париж, но в России у них остались значимые физические и экономические активы, которым грозит конфискация со стороны «отчаявшегося» правительства.

К тому же, российские олигархи дорожат деловой репутацией. Для российских инвесторов некоторые двери уже закрылись. Во втором раунде президентских дебатов Хиллари Клинтон обещала новые санкции в отношении России.

По мнению издания, в случае смены власти в России экономике станут уделять больше внимания, чем «военным авантюрам» и конфронтации с Европой и Соединенными Штатами. Новое правительство сразу же договорится с западными партнерами по Сирии и Украине, чтобы добиться отмены санкций, и вновь обратится к уже забытым планам по установлению более тесных связей с европейскими государствами, прогнозирует газета.  

"Россия не станет в одночасье открытой, либеральной демократией, но отбросит опасное заблуждение о том, что обладает статусом сверхдержавы. Так мир станет более безопасным, - уверена Financial Times. - Учитывая размах проблем страны и опасность обострения существующей напряженности [в отношениях России и Запада], неидеальная смена власти лучше, чем сохранение статус-кво".