Эксперты признали: модернизация американской армии провалилась

Доклад Национальной комиссии по вопросам развития сухопутных войск США показывает всю встревоженность ходом модернизации военного подразделения, которую испытывают эксперты. Об этом пишет  журнал National Defense Magazine, ссылаясь на доклад комиссии, предоставленный к рассмотрению конгресса США.

Фото: Источник фотографии: Associated Press

338266.jpeg

"Ограниченность инвестиций в процесс модернизации является источником долгосрочных рисков, которые проявились бы даже при менее сложной конъюнктуре безопасности, чем в настоящее время", - отмечается в документе комиссии, состоящей из восьми бывших высокопоставленных военных чиновников.

Говоря о недостатках сухопутных войск, эксперты обратили внимание на выживаемость военной авиации, работу систем ПВО малой дальности, состояние артиллерии и войск радиационной, химической и биологической защиты. 

В докладе отмечается, что необходимость модернизации армии в этих категориях касается войск непосредственно на территории США, контингента в Европе и на Корейском полуострове. Комиссия также приводит длинный список провалившихся программ, стоивших американским налогоплательщикам миллиарды долларов, включая неудачную попытку модернизации парка пилотируемых боевых автомобилей и создания беспилотных военных машин, а также замены многоцелевых вертолетов Белл ОН-58 "Кайова" на более современные модели.

Вице-президент американского аналитического центра Lexington Institute Дэниел Гуре отмечает, что у сухопутных войск США сейчас нет масштабных модернизационных проектов, а у руководства армии нет четко сформулированной концепции обновления. 

"Армии необходимо улучшить противоракетную оборону и системы активной защиты боевых машин, обновить арсенал высокоточного оружия и минометов. Это важнейшие, пусть и дорогостоящие, для сухопутных войск улучшения, до которых еще далеко", - полагает Гуре.

По мнению эксперта, полномочия комиссии в общении с конгрессом - это уникальная возможность адресовать фундаментальные проблемы войск и вступить на путь модернизации, а также добиться повышения финансирования подразделений, однако руководство армии своим шансом не воспользовалось.

"Полагаю, что они провалились по всем пунктам. Возможно, из-за того, что это был компромиссный для всех документ, может быть, в дело вмешалась политика", - добавляет эксперт.

В то же время, как сообщала Правда.Ру, десятилетия подряд  западные военные чиновники со снисходительностью говорили о российских военных возможностях, однако сирийская операци ВКС России заставила их более внимательно посмотреть на те изменения, которые произошли с российскими войсками. Им пришлось признать, что поспешные выводы насчет "старости" российской оборонной стратегии и оружейного арсенала были ошибочными.

Читайте последние новости Pravda.Ru  на сегодня