Британский политолог и исследователь фашизма Роджер Гриффин поделился с Pravda. Ru своей точкой зрения на украинские события. Об угрозах русскоговорящему населению ему ничего не известно. Оккупацию США Ирака и Афганистана он оправдывает.
— Считаете ли вы, что нынешнее правительство в Киеве пришло к власти законным путем?
— Суть режима Януковича состояла в том, что его президентство было основано на либеральных демократических принципах. Одно из либеральных демократических принципов — свобода самовыражение и право на мирный протест. Поэтому с того момента, когда он приказал службе безопасности открыть огонь боевыми патронами по демонстрантам, он перестал быть законным президентом, после чего, сбежав из страны, он создал так называемый вакуум власти.
Это не был переворот. Расточительный стиль жизни Януковича (заставляющий вспомнить о Чаушеску), коррумпированность его режима, его неспособность решать проблемы демократическим путем и находить компромиссы лишили его легитимности и спровоцировали захват власти оппозицией.
Эта оппозиция, в силу обстоятельств возложившая на себя функции временной администрации, станет легитимной с либеральной точки зрения, если, во-первых, она примет все необходимые меры для очищения своих рядов от неонацистов, ксенофобов и примет в свои объятия всех украинцев, независимо от этноса или культуры, языка, вероисповедания.
Кроме того, ей необходимо смириться с тем, что интеграция русскоговорящих украинцев в нацию — важнейшая задача, которая также должна решаться через демократический диалог и посредством демократических структур (как это было с франкоговорящими итальянцами в Вадде-д'Аоста).
Во-вторых, оппозиции необходимо провести демократические выборы, в рамках которых будет учитываться воля всех украинцев.
В-третьих, ей нужно найти такую форму управления государством, которую были бы готовы принять все украинцы, в том числе и русскоговорящие.
- Россия ранее заявила, что ради защиты русскоязычных жителей Юга и Востока Украины может ввести войска на территорию этой страны. Это вызвало негативную реакцию со стороны США и Евросоюза. Вы полагаете, мотивы России надуманны?
— Никаких адекватных доказательств того, что русскоговорящим украинцам кто-то угрожает, не было, а желания президента, который только что покинул страну, убив 90 местных жителей, или желания русскоговорящего украинского мэра не являются законной причиной для того, чтобы угрожать Украине военным вторжением.
У русскоговорящего населения Украины есть геополитические и исторические причины сохранить особые отношения с Россией, но их этого необходимо достигать через переговоры, а не посредством военного вторжения, пусть даже и с мирными целями, чтобы не ставить под угрозу стабильность мирового порядка.
— Насколько корректно для Соединенных Штатов обвинять Россию в агрессии после Ирака, Афганистана, Ливии, Югославии?
— Вторжения в Ирак и Афганистан были осуществлены в связи с осознанной угрозой террористов "Аль-Каиды" Западу, и угроза эта исходила из обеих стран. США не собирались их оккупировать или эксплуатировать. На мой взгляд, оба случая оккупации/атак были катастрофически неверно истолкованы общественностью, они совсем не были империалистическими.
Бомбардировка Ливии была осуществлена с целью свергнуть подлого диктатора (Каддафи) и не для того, чтобы поставить во главу страны еще одного.
Вторжение в Югославию было осуществлено с целью остановить дальнейшую эскалацию этнического и религиозного конфликта после резни в Сребренице и других преступлений против человечества. И я не вижу абсолютно никакого лицемерия в том, что Запад хочет предотвратить нарушение Россией фундаментальных принципов международного мира, угрожая военным вторжением в Крым.
— Считаете ли вы действенной угрозу применения санкций по отношении к России?
— Это будет катастрофой, поскольку Европа нуждается в российском газе и нефти, а Россия нуждается в западных рынках. Это маленькая планета, и мы должны достичь глобального мира и стабильности ради всех нас.
— Что должны сделать стороны сейчас, чтобы снизить накал страстей?
— Говорить правду. Никакой лжи, никаких преувеличений, лживых оправданий и угроз со стороны России и большая открытость Запада по поводу кризиса на Украине, в том числе и в вопросах присутствия там неонацистов и необходимости уважения интересов русскоговорящего меньшинства.
Создается впечатление, что многие уважаемые западные эксперты, комментируя ситуацию на Украине, не имеют должных представлений о том, что там на самом деле происходит. Почему это так? Читайте на Pravda.Ru о том, что происходит на Украине.
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.