Превратится ли "советский народ" в "российский"?

Так был ли он вообще, Советский Народ как Народ, а не агитпроповская выдумка? Или это просто синоним слова «имперец»? Советская дебилоидная пропаганда и государственная машина позднего СССР агрессивно отвергала даже высказывание наивных на первый взгляд вопросов:

Фото: Превратится ли "советский народ" в "российский"?

Жителю Страны Советов предписывалось быть интернационалистом.

Однако, что такое «интернационализм» никто, толком себе не представлял. Точно также, как никто не знал, что такое «коммунизм». На бытовом уровне принцип интернационализма формулировался примерно так: «Неважно, какой ты национальности, важно какой ты человек». Но в реальности получалось не совсем так, как в пропагандистских заявлениях. И дело не только в том, что при продвижении по службе казахи помогали казахам, осетины – осетинам, а армяне – армянам. Подлинного интернационализма не было и на государственном уровне. Например, секретарь компартии Казахстана (не кто-нибудь, а первое лицо республики) мог быть только казахом, Узбекистана – узбеком и т.д.

«Первые лица» в свою очередь заполняли все контролируемые ими посты своими родственниками и друзьями, формируя этнические кланы интересы которых нередко расходились с интересами народа и государства. То же самое происходило и на более низких управленческих уровнях. Какой же это интернационализм, то есть равенство народов? Им здесь и не пахнет. В истинно интернациональном государстве, при назначении на ответственный пост, в паспорт не заглядывают. Чем, например, грузин, выросший на Украине, знающий и уважающий украинские обычаи, свободно говорящие по-украински, хуже украинца? Кровь «не такая»? Тогда это всё что угодно, но только не интернационализм. Итак, СССР интернациональным государством не был, несмотря на всю риторику и пропаганду. Теперь давайте зададим другой вопрос: а был ли тогда СССР национальным государством? Нет, не был!

Ведь в национальном государстве казах или узбек могут занять высокие государственные посты, только если обрусеют (ассимилируются). В национальном государстве всегда превозносятся культура и язык государствообразующего народа, всемерно культивируется чувство национальной гордости.

Принятие в состав народа – большая честь для инородца, к этому стремятся, и это поощряется государством и общественным мнением. Национальные государства очень стабильны, но замкнуты в себе. С ними легко иметь дело союзникам, их политика легко предсказуема, поскольку у них постоянные национальные интересы.

Граждане национальных государств храбро сражаются за свою Родину. Они не боятся смерти, потому что они – лишь часть народа, и если народ будет жить, то и они не умрут, потеря национальной идентичности и жизнь под оккупантом для них хуже смерти. Но в состав таких государств мало кто стремится по доброй воле, ведь это значило бы обречь свой народ на растворение в более удачливом народе. Конечно, у СССР были некоторые черты национального государства, что на фоне официального провозглашаемого интернационализма выглядело весьма странно.

Так, например, постоянно превозносился «великий и могучий русский язык», литература, культура, сметливый и работящий русский крестьянин, храбрый русский солдат и так далее. Основным героем фильмов и книг был русский, в крайнем случае обрусевший украинец. Интересно как чувствовали себя при этом узбеки, армяне или молдаване, язык которых не удостоился звания «великого»? Можно не сомневаться, они чувствовали раздражение, смешанное с ощущением, что их обводят вокруг пальца разговорами об интернационализме, и это всё выливалось в неприязнь к русскому народу. Жить в национальном государстве очень достойно и нисколько не зазорно. Русскому народу есть чем гордиться. Только врать не надо. Вот и получается, что СССР послесталинского периода не был ни национальным, ни интернациональным государством. СССР тех лет, по сути, был империей, которая пыталась изображать из себя интернациональное государство, но в то же время обладала определёнными чертами национального государства. Но в империи для контроля над местными вождями и кланами существуют имперские наместники и прокураторы. Наместники не дают национальным элитам развиться в самодостаточные правительства и ограничивают диктатуру местных вождей. Всё это воспринимается естественно, более того наместник – почти священная должность. СССР такую роскошь позволить себе не мог по идеологическим причинам. Расплатой за это была утрата контроля за провинциями. В результате половинчатой и невнятной внутренней национальной политики послесталинский СССР превратился в нестабильную империю. Понятно, что долго сидеть на двух стульях нельзя, на трёх – тем более. Советская дебилоидная пропаганда и государственнаямашина позднего СССР агрессивно отвергала даже высказывание наивных на первый взгляд вопросов: «Братская семья народов», что это, собственно говоря, такое? Почему именно братская? Все народы СССР они что, круглые сироты? Если да, то кто их родители, и при каких обстоятельствах они погибли? Куда делись их сёстры, дяди и прочие родственники? А если их не было, то почему мы, собственно говоря, семья? Быть может, мы просто жильцы коммунальной квартиры, которые вели общее хозяйство, но которые могут без сожаления разъехаться, когда душа пожелает? Вспомним, что на этом очень эффективно сыграли «архитекторы перестройки». Смысл «детских вопросов» можно подытожить таким образом: «Кто мы есть и почему мы такие?» Это — основополагающие вопросы мироощущения. Естественно, никаких обсуждений никто проводить и не собирался, тема очень старательно обходилась, а болезнь в результате загонялась внутрь. Но если мы собираемся решать какую-то проблему, то надо знать что это за проблема и признать ее существование, надо знать также каковы свойства объекта и инструментов и что мы хотим получить в результате. Поражает то, что в решении национального вопроса игнорировалось и первое, и второе, и третье. Закончиться это могло только одним – сокрушительным провалом. Так был ли он вообще, Советский Народ как Народ, а не агитпроповская выдумка? Или это просто синоним слова «имперец»? Об этом чуть позже. Интересно, какую схему отношений с другими народами могло бы построить новое Русское государство, если бы оно стало восстанавливать бывшую Империю? И нужна ли нам Империя или быть может, нам необходимо нечто другое? На первый взгляд может показаться, что национальный вопрос и его решение неактуально в фактически однонациональной современной России с 80% русского населения. Россия в настоящий момент, впервые со времён Ивана Грозного действительно — мононациональное государство в соответствии с критериями многих международных организаций. Нам об этом постоянно говорят даже такие смертельные враги русского народа как Бжезинский и ему подобные. Это очень подозрительно.

С каких это пор явные враги вдруг озабочены подъёмом русского национального сознания и становлением русского национального государства? Быть может, Бог лишил их всех разума в наказание за их подлость? Увы, это не так, а на самом деле готовится очередная крупная пакость. Дело в том, что Россия стремительно превращается из мононациональной страны в многонациональную страну.

Население России каждый год уменьшается примерно на миллион русских, но в то же время в Россию въезжает до 2-2.5 миллионов иммигрантов, подавляющее большинство которых – нелегальные мигранты-азиаты. Остановить этот процесс в настоящее время нереально – ликвидационная комиссия, известная под именем Президента России и ее Правительства всеми силами поддерживает сложившуюся ситуацию. В этом – одна из важнейших задач ликвидаторов России. Следовательно, ситуация в ближайшие годы не изменится. Мировая практика показывает, что почти все мигранты рано или поздно натурализуются, то есть становятся гражданами. В результате даже по умеренным оценкам каждый год в России становится примерно на 1.2-1.5 % русских меньше. Это значит, что лет через 10 Россия по оценкам так называемых «международных» организаций перестанет быть мононациональной страной. А уж лет через 20-25 русских в России будет менее 50%. Процесс идёт стремительно, это блицкриг, примерно так же шла перестройка и приватизация – людям просто не дают опомниться, они постоянно просыпаются уже в другой стране. Как только рубеж в 2/3 для русского народа будет перейдён, «мировая общественность» сразу же озаботится тем, что поскольку «по всем критериям» Россия – многонациональная страна, то она обязана соблюдать права меньшинств вплоть до предоставления им автономии. Надеюсь, дальнейшее развитие событий понятно? Косово. Только сразу несколько и синхронно. Синхронность выступлений будет обеспечена, в этом можно не сомневаться. Эти «зайкины избушки» интенсивно строятся в Поволжье и в других регионах России с почти нескрываемым участием турецких, арабских и прочих спецслужб и при демонстративном бездействии властей и спецслужб России. Роль глуповатого трусливого зайки уготована бессловесным русским, которые на этот раз будут изгнаны уже со своей земли. Русские ведут себя именно как жертва. Так что ж приезжим их не презирать? Приехавшие ведут себя здесь как хозяева и хищники, они, не стесняясь, говорят о том, что русские не заслуживают своей страны. Этот фугас, простой и безотказный, закладывается уже сейчас. Значит, думать о том, что случится в самом ближайшем будущем и прилагать усилия к предотвращению катастрофы надо прямо сейчас, а не когда грабли врежутся в лоб. Надежды патриотов на то, что после «установления национально ориентированной власти» все пришельцы будут разогнаны по кишлакам и аулам – детские мечтания. Забудьте и расслабьтесь, даже если и удастся лет через 10 установить патриотическое правительство, то никого выгнать не удастся, в истории ещё не было таких случаев изгнания десятков миллионов людей. Это можно сделать только с помощью массовых карательных операций, что будет означать войну. В этой войне новым душманам будет оказана вся мыслимая помощь из-за рубежа, а Россия окажется в положении страны-изгоя. Именно такую войну готовят обессиленной России, если она в последний момент попытается огрызнуться. У России есть все шансы ее проиграть и перестать быть Россией. Казалось бы, выхода нет. Русскому народу, самому непокорному и несгибаемому в человеческой истории уготована одна из последних ловушек, избежать которой нет никакой возможности. Всё рассчитано точно, вплоть до времени, все роли последней трагедии расписаны. Но не стоит забывать поговорку о рытье ямы другому. Закулисные манипуляторы не раз и не два сами оказывались по уши в яме с дерьмом. Один из недавних случаев – это образование СССР, когда Мировые Игроки за свои деньги и в значительной степени благодаря своим же усилиям, получили СССР, страну, которая чуть было не свела сам Западный Мир в могилу. А получили всё это из распавшейся Российской Империи, на которой уже поставили крест и территории которой они уже делили. Конечно, играть по сценариям врага – значит обречь себя на поражение. Все ходы давно просчитаны, а материальные и военные ресурсы несоизмеримы. Можно выиграть, только двигаясь своим, неожиданным для противника путем. Так, действуя нестандартно, решительно и внезапно для противника партию за партией выигрывал СССР, а это, вдохновляющий пример. Сейчас нам готовят растворение в азиатах или взаимную резню. Но надо понимать, что далеко не всегда таджику или азербайджанцу захочется лезть на рожон и скандалить с русским. Русских изгоняли и резали только потому, что они позволяли это делать. Если же противник достойный и опасный, готов оказать отчаянное сопротивление, то тогда подумают много раз, несмотря на все деньги и нашептывания агентуры. Под пули лезть надо самим, а не закулисным манипуляторам. Человек и даже народ – стайный хищник, это одна из наших сущностей. Хищник никогда не нападёт на сильного без крайней на то нужды, но разорвёт в клочки слабого. На очень сильного не то, что не нападёт, а сам сочтёт за честь попасть в его стаю. Вспомните «Дикую Дивизию», воевавшую отчаянно и беспрекословно повиновавшуюся сильному духом русскому вожаку. У нас есть свой, типично русский ответ – когда инородец становится верным союзником, когда татарин, аварец или таджик считают для себя честью служить не Золотой Орде, а России. Не нужно кривить душой, в таком случае для него русский – не брат, а Вожак, по крайней мере поначалу. Но разве это плохо? Но для этого русские должны быть сильными, даже очень сильными – восточные народы тянутся к силе и очень ее уважают, впрочем, западные тоже. Русская стая притягательна ещё и тем, что здесь достойный инородец способен подняться до самых высот государственной власти и это смотрится естественно, и ни у кого не вызывает удивления. Это не может не притягивать – это честная стая. На Западе же это невозможно в принципе. Там инородец – лишь инструмент, которому улыбаются, но презирают в душе, ему и его детям навсегда закрыт путь в «святая святых». Глупо не использовать свои преимущества и их не пропагандировать. А ещё, если мы решим стать снова сильными, не мешало бы продумать и понять, как строить свои отношения с другими народами. Как накапливать свою силу и как строить своё новое общество. И этой русской силы смертельно боятся те, кто на словах называет себя «патриотами». Они «любят» только удобного им простого русского солдата, который их защищает, простую русскую горничную, которую можно лапать, простого русского официанта, прогибающегося перед барином, милейшего «русского ваню», который бегает за водкой для хозяина. Они смертельного боятся того русского, построившего Магнитку и Комсомольск, «кухаркиного сына», стремящегося к Знанию, строящего самолёты и космические корабли. Они будут завывать о том, как такой прекрасный народ обижали злые дяди-коммунисты. Они будут кричать, что этот народ надорвался в страшных лишениях и надо тихо жить «для себя», креститься и каяться. Это вполне понятно, ведь такие «патриоты» боятся даже представить себе возвращение русской силы. Красные в своё время обратились к русской силе и победили. Народ пошёл за ними, потому что почувствовал это, почувствовали это и те белогвардейцы, что вернулись и перешли на сторону России. А лжепатриоты сотрудничали с любыми врагами России, вплоть до фашистов. Позор им и забвение. П. Краснов, Vlasti.net.