Генеральная прокуратура РФ приняла к рассмотрению обращение новосибирского юриста Алексея Крестьянова, который потребовал запретить СМИ сообщать о тигре Амуре и козле Тимуре, которые живут в Приморском сафари-парке.
Правозащитник считает, что распространение информации о жизни тигра и коза "может оказать негативное воздействие на формирование личности ребенка, в том числе в вопросах его сексуальной самоидентификации, вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям".
Необходимо ли адресовать такие запросы прокуратуре и правоохранительным органам? Входит ли рассмотрение подобных просьб в их компетенцию?
На эту тему Pravda.Ru беседовала с директором Института прав человека и юристом Валентином Гефтером.
"Прокуратура просто поддалась на провокацию такого шутника. Это издевка, и всерьез ее анализировать не следует. Формально она должна отвечать на запросы граждан, но при этом отделять идиотизм от существенных вещей для граждан",- считает глава Института прав человека.
"Это просто издевательство над теми, кто считает, что упоминание каких-либо взаимоотношений между животными прямо сказывается на состоянии душ, в том числе и детей",-Валентин Гефтер.
Корреспондент Правды.Ру поинтересовался у юриста, можно ли установить правовой заслон для таких шуток.
"Ничего невозможно, кроме самоограничений, которые должны срабатывать у каждого нормального человека. И даже если этот товарищ неудачно пошутил, то прокуратура могла бы ответить ему в том же издевательском духе, потребовать подтверждения опасного влияния этой информации",-считает эксперт.
"Это идиотизм мультиплицированный, размножающийся как лесной пожар. Такое учреждение, как прокуратура, несмотря на ее обязанности, не должна доводить это до абсурда",- заключил он.
Надо наслаждаться жизнью — сделай это, подписавшись на одно из представительств Pravda. Ru в Telegram; Одноклассниках; ВКонтакте; News.Google.